Банные логгеры влажности и температуры. Практика использования

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Ты не понял мысль. Ты определяешь росу влажность по двум параметрам: температура и относительная влажность, которая также зависит от температуры, а вот абсолютная нет. Поэтому относительная влажность возле датчика 85 будет отличаться от влажности на плате, так как разная температура вокруг них. Но росе по фиг же на температуру. А ты берёшь влажность из одного места, а температуру из другого) и чем сильнее будет отличие по температуре у датчиков, тем сильнее будет перекос. Это нагляднее было видно, когда мы уже 1080 игрались, там перекосы были сильнее, так как он более массивный.

 

Ну максимум придется 85 датчик дальше в трубу сувать, чтобы окружающие конструкции на его термодатчик не влияли.

Однако пока туплю, не догоняю. В любом случае, откуда брать данные для расчета ТТР, меняется одним движением руки, грубо говоря. И даже сейчас можно две ТТР считать и выводить, еще пара процентов памяти ардуинки осталось.

 

Более утрированный пример. Вот представь, ты взял, в пакет зачерпнул воздух, и он охладился, при этом, что в парной, что в пакете точка росы убедт одинаковая, если не выпал конденсат, так ведь? но ты же не будешь из пакета брать относительную влажность, а из парной температуру для определения точки росы? 85 датчик это тоже такой минипакетик, вокруг которого создается некие кондиции, которые отличаются по температуре и влажности (относительной) от того, что в парной, но что, в пакете, что в парной, что на датчике точка росы должна быть одинаковая, поэтому если ты определишь точку росы вокруг 85, то она будет соответствовать росе парной. А поскольку платина шустрее, то в парной будет расти температура быстрее, и падать влажность соотвтственно тоже, но вокрук 85 за счет инерционности по температуре будет свой микромирок с росой, которая нам нужна

 

Там обдув нормальный такой, так что платиновый датчик и 85 практически в одной физической точке. Только что есть разница показаний и разница инерции датчиков температуры.

Не соглашусь. Не быстрее, а адекватнее будет реакция. То есть быстрее, потому, как адекватнее будет

 

Имелось в виду быстрее, чем на датчике..инерция же его за счет массы.
Обдув, конечно, тема..молодец

 

Переделал подсчет точки росы, данные для расчета будут браться только с 85 датчика. Только что из парной, провел опыт измерения, параллельно на диктофон записывал ощущения. Щас, чуток отдышусь и обработаю табличку.

 

@занятой, А ты куда пишешь данные? На флешку?

 

На флешку. Можно и по блютусу сделать передачу на смартфон, да у меня парная с холодным предбанником, а до дома блютус не добъет скорее всего.
Так что по домотканому, на флешку

 

Пробный график, 27 минут, несколько раз заходил, ронял температуру, после уже догнало то, что нужно, Inf button - нажимал вначале просто для синхронизации (попутно на диктофон писал ощущения) а потом три пика видно - это когда было охренительно, между ними тоже было круто, не жать же все время кнопку, неудобно.
Первый вывод, чтобы лучше понимать, надо каждый заход запускать логгер, иначе слишком длинный график получается. Или резать его надо вручную...

 

Удобнее, скрины тоже выкладывать, с телефона графики не посмотреть. Ножницы в помощь

 

Надо каменты с аудиозаписи либо в график вручную вписывать, либо график накладывать на аудио, а это я не умею еще

 

На графике можно обвести области и пронумеровать, и по каждой области текстом описать то, что на аудио

 

Цветовая расшифровка на графике не очевидная.

 

Какую лучше сделать?

 

Контрастную. Чтобы все цвета контрастировали с фоном и между собой.