Банные логгеры влажности и температуры. Практика использования

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Что мы видим - Т=8 секунд для влажности. Что мы измеряем, опрашивая датчик раз в 1 секунду? Сам отвечу на свой вопрос: то, что было 30 секунд назад. При инерционности системы показанной в предыдущем примере 1.25 минуты, получится 3 измерения за полупериод. Да, да там не так все просто. Это для грубой оценки. Стоит ли производить измерения чаще? Для регулировани, определенный резон есть. Мы убираем инерционное звено, тем самым увеличиваем быстродействие и уменьшаем перегулирование.

 

Опрос меньше 0.6 секунд не позволяет дела датчик, 1секунда оптимальное время (удобно строить диаграмм в экселе). За это время происходит обновление данных и опрос кнопок на телефоне. По этому и был выбран минимально возможный опрос датчика 1 секунда.

 

Я же спрашивал несколько постов назад всем ли понятно, как определять цену деления.
Зеленый отрезок равен 5*С. Т. к. из-за толщины линии нельзя четко сказать какова амплитуда, то я взял колебания влажности, которые более заметны. и составляют 10% (синий отрезок). При температуре 50*С изменение относительной влажности на 10% соответствует изменению ТТР на 3*. Это можно посмотреть на id-диаграмме.

 

Завтра хочу делать баню, могу снять данные и сделать диаграмму в экселе.
Там хорошо видно какая амплитуду колебания Ттр при 60С на полке, когда в парной нет ни кого и как растет температура на полке.
Кстати, температура на полке тоже медленно плывёт если в парную не заходить на пару градусов, но на потолке температура падает.
Это означает только одно, что баня не настоялась. Через час температура на полке начинает плавно снижаться.

 

Смертельного в этом ничего нет, просто уже не то - как в известной присказке: можно быть французом Жаком Ив Кусто, можно молдаванином - но уже не то... Задача стояла избавиться от потеков на стенах керамической парной (качественная пароизоляция), поскольку она прогревалась преимущественно за счет тепла конденсации (для технического режима прогрева это допустимо), создать повторяемость и воспроизводимость всех режимов (РБ по белому, РБ по черному, хамам) на протяжении всего времени парения без личного вмешательства в процесс, - "включил и забыл", не играясь с управлением печки (кран "ядреного пара", паровой душ, уровень воды в печке в бачке аквадолива), не заниматься регулярным залповым проветриванием парной и не бегать выключать печку в коридор при достижении кондиций по ощущениям - без этого измерения показали уровень H% 90+%, хотя и пирог и все остальное было стабильным и достигнуто; иметь регулируемый динамический режим по физиологическому состоянию организма; кроме того, полностью принимая постулаты вашего соседа @Sache о здоровой бане, нужно было организовать управление постоянной вентиляцией бани таким образом, чтобы существовал стабильно "пирог", а войдя во вкус, предпочтения отошли в сторону "облачного режима" (@Калинас, @Prison).
Попробую найти иллюстрации к этому с настройками управления в процессе ПНР, - все это заняло пару месяцев: не будешь же каждый день париться.
У меня есть продвинутая распределенная система управления домом (BMS), и было логичным соорудить интерфейс преобразования показаний датчика из I2C в 0-10В, чтобы через него из BMS рулить парогенератором (печка Куценко Акваэлектро Т 6 кВт) и тепловой пушкой. Все было сделано, результат предсказуемый и отрицательный.
С 20-30 до 20-35 дважды открывалась дверь (на верхнем графике справа видно как "просаживается" H%, средний график справа (SHT85) и зеленый слева, выделенный кружками (датчик Pt1000), - это температура: различаются существенно; график H% снизу (совершенно пологая кривая, связанная со временем опроса датчиков BMS и скоростью реакции запущенных на контроллерах задач). Если по температуре





(слева зеленая выделенная кривая) из BMS можно организовать управление аквапечкой, чем 2 года пользовался, то по H% (иллюстрация снизу) это неприемлемо. Поэтому пришлось добавлять к аквапечи тепловую пушку, сооружать аналоговое управление управление аквапечью, тепловой пушкой и вентиляцией на основе SHT85.
Ну и результат:

было так,


теперь так


Могу сказать, что субъективно тепло от печки и тепловой пушки стало более равномерно окутывать тело, тепловые потоки более равномерные, управляется все легко, по ощущениям и физиологическому состоянию, веник часто с отстроенным динамическим режимом брать в руки не хочется.

 

@Gluar77, я уж не знаю как еще вам объяснить, попробую последний (для эстетов-крайний) раз:
1. очень искренне рад, что у вас все так замечательно
2. чтобы поверить как у вас замечательно- достаточно текста, картинка 10*10 пикселей с месивом линий только мешает восхищаться вашими достижениями.
3. если вы хотите, чтобы третьи люди независимо посмотрели на инструментальные результаты- нужна картинка 1000*1000, и еще лучше- такая картинка +сырые данные, в идеале сразу в экселе (чтобы самому не перегонять их туда). И вот тогда любой желающий (например @Valery22) их сможет проанализировать, оценить и выдать свое мнение. И появится возможность уже чтото предметно обсуждать.

 

Не могу предоставить - не сохранял в нужном вам формате и объеме; приведенных данных вполне достаточно, чтобы оценить существующее положение дел. Как то так.

 

Несколько не так. Сергей все четко объяснил: керамическая парная выходит в режим за 40-42 минуты,

работает постоянная управляемая вентиляция до 100м3/час.
Выше 56 градусов я стараюсь температуру на полке не поднимать - не комфортно прислоняться телом к керамограниту, на уровне притвора двери даже в облачном режиме существует градиент 7-9 градусов.

Температура (красный график) с ОТСТРОЕННОЙ автоматикой достаточна стабильна. Динамический режим адекватный (горб Т тр синего графика) - 4 градуса за 4 мин, что эквивалентно 40 градусам увеличения температуры по ощущениям; при этом Т на уровне полка поднимается только на 1,6-1,8 градуса - керамогранит работает как буфер, нужна пушка на 5-6 кВт, у меня - 3 кВт, но за счет мощного парогенератора это никак не ощущается. Если греть парную часа полтора, то за время динамического режима Т полка поднимается до 3 градусов за 4-5 минут: это все регулируется програмно.
Достаточно сложно было подружить постоянную управляемую приточную вентиляцию, парогенератор, тепловую пушку и керамическую парную для создания различных СТАБИЛЬНЫХ ПОВТОРЯЕМЫХ ВОСПРОИЗВОДИМЫХ быстро режимов, в тч динамического, не прибегая при этом ни к каким иным манипуляциям (веники, ковшички, краны, выбегания из парной для нажатия каких-либо кнопок и тп); результатом я удовлетворен. Ну как то так

 

Ай, ваши все инерционности в рамках слабомощной системы - вещь так себе. Должна быть мощь, чтобы как каток перло. Вылил литр разом - и мощный пирог, медленно опускается, поглощает тебя, вызывает много интересных ощущений даже без веника. Ну а что цифры? Для облака с горячими полами и паром с кастрюли пойдёт и только.

 

По теме пиши или проходи мимо.
Нет у тебя измерений и логгера, чего тогда тут тему засорять.
Насчет мощи, если бы дело было только в этом, все бы ездили по городу на танках, ан нет предпочитают мерсы.

 

@Олеган1981,
1. никто не мешает в бане с автоматикой иметь каменку и лить туда воду рукой ведрами
2. никто не мешает в бане с автоматикой нажать 1 кнопку, врубить парогенератор в турборежим и получить непередаваемые очучения.

 

Сейчас как раз делаю такую автоматику, с подобными характеристиками.

 

Да и 0,5 хватит, и баня ... не нужна И какая палитра ощущений...

 

1. А просто каменка не рулит. Обычная работает как сковородка.
2. Кастрюля или просто бак дают посредственную влажность, париться только ей - ни о чём. И очучения будут ни о чём.

 

Не хотел бы я за такое тратить средства, смысла нет.