Банные логгеры влажности и температуры. Практика использования

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Ты не хочешь извиниться за свои фантазии или пояснить в чем твои поделки прибора, который еще ни кто не видел, превзошли мои приборы в 7,5 раз?
Посмотри на график выше, гда там колебания в 5С? Открою тебе тайну, на том графике, где были колебания в 5С, там работала принудительная вытяжка по заданному алгоритму.
Я тебе сразу писал, что я получил стабилизацию на индукционной плитке Ттр -+0.25С и это в ключевом режиме работы. Цели стабилизировать еще точнее не было. Если ты добился более точной стабилизации, в чем я сильно сомневаюсь, купи себе пряник.
За 6 лет ты так и не научился топить печку на дровах, а теперь ты стал специалистом в области метрологии и нашел одного адепта, опять же Олегана.

 

Печка Куценко, по факту парогенератор на 6кВт давала в керамической парной режим хаммам и стены текли. Добавили пушку и автоматическое управление, получилось создавать режимы РБ и убрать лишнюю влажность.
Керамические стены для быстрого изменения температуры не подходят.

 

Служу Банному Отечеству!

 

В топку такую баню, готовую за 30 минут.

 

Это невозможно. Просто энергии не хватит. Сыро и душно можно за это время получить.

 

Графикам не варишь?
Ах да, забыл, у тебя в 20 раз все лучше

Не завидуй, новые технологии.
У Маслова еще быстрее все.

 

Согласись, что это ущербная динамика. Нет пляжных режимов от слова вообще, и нет возможности париться с использованием пирогового парения.

 

Так печка (та, что на дровах) или парогенератор (который электро)? Вентиляция была?
Но в целом да, Аква переувлажняла слегка и слегка недогревала. Я в итоге в том числе поэтому и предпочел натрубную Акву (Паровар) в связке с отдельным тепловым агрегатом. В твоем случае это тепловая пушка, в моем - топочный агрегат на дровах.

Температуры чего? Если самих стен, то это хорошо. А если воздуха, то что, интересно, может помешать?

 

А какая Т (потолка) при этом? Нет данных?

В Пушке воздух многократно проходит через раскаленные спирали Т красного каления 700-800*С, потому и выжигается, как в народе говорят - "выжигает кислород".
После ЖГ - чистый пар. Выжигать нечего.
В турбо-печке согласен, есть немного выжигания.
Но это:
- во-первых, если не использовать НЕРА-фильтр на входе в турбину;
- а во-вторых, температура поверхности отливок при их обдуве не выше 400*С, а это уже существенная разница с температурой раскаленной спирали 700*С при многократном прохождении ВВ через них;
- и в третьих, Турбина включается не надолго, буквально на 2-3 минуты, чтобы поднять Т (ВВ) с 40*С до 90*С, и существенно что выжечь просто не успеет.

 

Можно, конечно, однократно это сделать. А потом после очередного проветривания нужно опять включать Пушку или Акву и снова ждать, пока стены прогреются, потом опять нужно проветрить. То есть как говорят - без танцев с бубнами не обойтись. Да и энергии на проветривания постоянные теряться будет немеряно.
А у меня можно постоянно включить небольшую скорость проветривания, и стены, потолки и проч. ОК не будут остывать совсем.

 

Да, согласен, что с постоянной вентиляцией, удаляющей влагу, можно еще как-то приблизиться к настоящей керамичке. Но согласись - сколько лишней тепловой энергии на эти проветривания/осушения будет требоваться. Греться то когда, если постоянные проветривания требуются, а иначе на мокрое тело будет холодно и сквозняк опасный.
То, что керамика сильнее лучит чем дерево, это и так понятно. Причем в несколько раз (4-5раз) при одной и той же температуре поверхности.

 

Да я не утверждал такого. Я написал, что изменение режима по жаросодержанию осуществляются поддачей воды на ЖГ. А температурой подогрева ОК задается желаемый температурный режим от Хамама, Римской бани, ИК-бани, Паровой Бани и до жаркой Русской бани.

 

Или построить кирпичную печь за недорого, и можно вовсе обойтись без керамических стен. Ибо опираться о деревянный прогретый массив в разы приятней.

 

В пушке стоит таблетка, кажется на 90, поэтому... Признаюсь - лично не измерял.

 

Не. он метролог, говорят, нет?