Одноэтажный дом из ГБ своими руками

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Скорее себе, планирую делать под его чутким руководством/помощью. Да и подрезать/подводить придется не больше 4-5 картин. А там посмотрим, может и без заужения...

 

Ну, если Вы уже сейчас видите эту проблему, значит на бой идёте осознано, а это уже хорошо. Удачи!

 

@MalT86, если у вас будет фальц, то чего обрешетка на чертеже такая, что голова узбека пролезет. Чем больше расстояние между досками, тем больше потом волна по картине будет. Набегавшись по нашей крыше, муж настоял, чтобы мы с ним крыльца покрыли мягкой, дабы не скользить и топать спокойно. Все стыки отделали металлом, и к стене и с торцов. Если будете делать настенный желоб, то делайте из доски и обходите металлом, иначе он "сопливенько смотрится и быстро отгибается.

 

Это должен быть очень маленький узбек, там нарисовано расстояние между досками, вроде, 10см. Вообще на модели (картинки которые были выше) обрешётка нарисована схематически, там ещё нужно прорабатывать.

 

это прилично усложняет конструкцию для самоделкина. Впрочем об этом ТС чуть ранее вроде упоминал + внешний вид не понравился.

 

Простые американские парни, когда крыши доделывают/переделывают, то не мудрствую лукаво, всякие "кукушки" строят прям поверх шинглы. Выглядит это намного проще чем если сразу стропилку с переподвыподвертами городить. Фото по-быстрому не нашел.
Вот ниже подобное, но вроде как с МЧ. Суть оно передает - несущая система пристроек/добавок не интергрированна в стропилку дома, а просто сделана поверх.
Возможно стоит ее считать как допнагрузку, но это неточно)

 

Интересно, как стык покрытий сделан, чтобы вода не затекала под крышу пристройки.

 

при гибкой черепице видимо шингла колотится с заходом на основное покрытие, как я это понимаю

 

По хорошему то нужно делать заход под основное. Может, там какие переходники из металла есть для этого.

 

Интересно послушать что на это скажет @Roracotta

 

.

 

Все таки это решение реконструкции/доделок, при новом строительстве, как мне кажется, это даст больше проблем, чем сразу кукушку делать со всей стпопилкой.
Попробую прорисовать в первом приближении кукушку, вместо продолжения основного ската. Но что то мне подсказывает, что заморочек там будет не мало, что со стропилкой, что с покрытием.
Поскольку крыльцо открытое и не высокое (мах. пару ступенек), то можно оставить вход с трех сторон, типа переднее когда удобно, а по бокам на зиму.

 

Кто-то,где-то,когда-то что-то похожее, как правило, уже делал . Здесь практически ваши размеры, только у Вас на 600-800 мм выше.

Интуиция Вас не подводит. Только на стропилке подзастрянете дня на 2-3-4, ну и подводки в 2-3 раза больше.
Ну и до кучи. Ендова - дополнительный склад снега . Кроме того на малых углах кровли (во время оттепелей), может проявляться вот такой эффект - выдавливание снега за обрез кровли фронтона.
Конкретно на вашей кровле, я предполагаю, он будет менее выраженый, либо его не будет совсем (масса снега над кукушкой будет примерно такой же, а масса снега на кукушке - больше, чем в данном случае. Соответственно не выдавит.) Хотя капризы снега и погоды до конца всёравно не предугадать.

Мало эффективно. Там с боков таже самая проблема. Либо ходить исключительно по отмостке, либо снежки (не 100%), либо крытая галерея до фронтона (это 100%).Взрослые ещё туда-сюда, а за детьми не уследишь.

 

Грубо нарисовал кукушку на крыльце, вместо "кепки".
Если делать низ карниза кукушки вровень с основным скатом

получается высоковато. Хотя можно основную крышу немного опустить на 250-300мм (мауэрлат делать не над балками, а прямо на армопояс).
Можно опустить пониже.

В общем, есть над чем подумать.

 

о ноу... Одних примыканий придётся кучу делать. Где-то встречал в теме, чел намаялся после такого "дизайна"
Если делать самому, чем проще тем лучше И совсем не высоко смотрится первый вариант. Просто после "кепки" так кажется.