Одноэтажный дом из ГБ своими руками

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

в нормальных они есть в клапанах обратки.
в тимах - нет.

чур меня чур
не упоминай этого ... "специалиста" нигде пжлст

 

мое не понимание из оперы "Чем больше я знаю, тем больше я понимаю, что ничего не знаю", т. е. вроде азы понятны, но понимаю, что есть куча нюансов... А за вопросы не переживай их будет еще много

Это, конечно, заманчивый аргумент. Резервирование дело хорошее, осталось понять насколько оно тут оправдано и, как противовес, насколько удорожает систему.
Истина где то рядом, вижу, мы к ней идем

Как бы не планируется. Или я что то упустил, система отопления закрывается только полами, какие еще могут быть высокотемпературные потребители?

 

@MalT86, я понимаю, что "в спорах рождается истина"... но теперь вопрос: ты чонить понял?

 

пока больших споров не наблюдается А так, вроде бы, пока все понятно

 

Я бы не планировал. Нормально и полы вытягивают.
Ладно, пока делать нечего предлагаю оптимальный (на мой взгляд) вариант:



ИМХО самый экономически обоснованный. Котёл - конденс. Напрямую к полам.
Управление Т* от котла. Раскладка везде 0.2, кроме ванной (там надо температуру повыше), прихожей и котельной. Там 0.1.
Насчёт котельной - это чисто "перебздеть" из за вентиляции, которую требуют газовщики. Может быть там вообще не понадобится этот отопительный прибор. Но его можно будет перекрыть.
Касаемо прихожей - тут тоже исключительно из за входной двери. Если будет дверь хорошая, а не "по нормам", то в принципе будет нормально. Плюс прихожая не закрытое помещение. Ну и напомню - про "самую холодную пятидневку". Большую часть отопительного сезона пол в прихожей перекроет потери.
Так что "косяков" всего два:

 

Ё-маё... я только начал свыкаться с мыслью о необходимости 2х коллекторов и 18ти петель... почти прорисовал это дело (больше для себя, для понимания что да как), накопилось несколько вопросов, по подводящим линиям и пр., а тут такое Из крайности, блин, в крайность... То много маленьких контуров хорошо работает, то немного длинных тоже хорошо...и петли 90м и 26м в куче. В общем, какая то неточная эта наука, теплые полы
Оно, безусловно, здорово получается, меньше трубы, железок, мотать, опять же, такие контура будет удобней...

 

Паш, а че контура то формы "смерть трубе " ? или это источник такой - я прост не видел ?
@MalT86, ничего не поняли из Вашего спича
по существу есть вопросы ?
можно как-то менее эмоционалльно а более технически ?

 

Это недостаток моделирования.
Основа - площадь, шаг и способ укладки.
Естественно в жизни немного не так лежать будет.

Так всегда присутствует экономическая составляющая. Это хорошо когда "система не требует балансировки". Однако, если кольца можно сбалансировать между собой, то экономически более правильно применять вариант "подешевле".

 

Не, все хорошо, из эмоций только удивление, что рабочие варианты системы так сильно отличаются. Да и из вычитанной "каши" везде были утверждения что длины контуров должны не сильно отличаться, к тому и ты говорил что разница в "разумных пределах", а тут получается разница длин в 3 раза.

 

Ванная, санузел - зачем разделять? Сначала пусть в ванну, а тубзик обраткой и будет норм. Котельная - вообще не надо свой контур, транзитом обогреется.
имхо.

p. s. а я себе 20й трубой всё закатал, с шагом 150 везде, есть петли по 100+ метров, в сумме ~700, насос 25-40 на 22 ваттах (частотник) прокачивает без напрягов...

 

скорость " без напрягов" в литрах - сильная техническая информация

 

Для начала транзиты плохо поддаются расчету и будет ли "норм" или не "норм" трудно сказать. Хотя конечно понятие "норм" у каждого свое.
Далее - на открытых транзитах (в котельной) Т* теплоносителя упадет и в каком то контуре может не хватить диапазона арматуры для регулировки. Ну подумаешь в спальне будет +20*, норм же. Это надо пересчитывать и тогда лучше вернуться к варианту "длины контуров примерно равны".

Так покамест предполагалось использование котлового насоса.

 

Не переживайте, всё расчитано в программе упонор hse.
Насос работает на 22 ватта круглогодично, примерно в середине напорной хар-ки.

Возможно вам виднее. Кому-то и без моторчиков на крутилках не комфортно...
Я как позапрошлой осенью запустил отопление и настроил расходомерами - так больше и не подходил к коллектору. В полу котельной подача транзита в теплоизоляции, обратка -без. Сам котёл, бойлер и коллектор с обвязкой тоже прилично тепла выделяют.

Просто поделился своим опытом

 

мне фиолетово
только Вы достойно ответили, как в анеке: у Вас йогурт персиковый ? свежий
программы как считают мне известно

и плевать на то сколько нужно полам. главное - что насос в середине харки
как говорил Воннегут: человека сделать человеком может только человек. программа из человека может сделать только программу - если немного вольно трактовать

 

На этом и закончим !