Одноэтажный дом из ГБ своими руками

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

согласен
Вы мне в какой-то степени даже помогли, спасибо Вам: теперь, если я увижу 20ю трубу на ТП при НСУ - я даж реагировать не буду - никак, ибо это заранее обречено на "персиковый йогурт"

 

Да я вообщем то тоже скептически отношусь к таким теплопотерям в котельной. Однако газовщики бывает "мечтают" о трёхкратном воздухообмене даже не смотря на коаксиальную систему дымоудаления.
Именно поэтому и писал, что

 

Пытаюсь осмыслить новый вариант СО.
Небольшой вопрос по подводящим линиям. Зачем часть петли которая идет в комнате превращать в подводящую

Возможно, ответ в том что программулина автоматом это делает (как в спальне, где "смерть трубе ")
Перерисовал (точнее скопировал в визио) новую раскладку

с учетом:

и 92м трубы в прихожей, прямо "подмывает" сделать в прихожей 2 петли, одну нормальную, а от обратки второй "подогреть" котельную. Да, неправильно, нерегулируемо, но Т в котельной совсем не критична и вентиляцию там всегда прикрыть можно. И в прихожей тоже место "непостоянного нахождения людей". Но это так, мысли вслух...

Дальше с гидравликой. тут сложнее...
@Ljubitel, можно картинку с бОльшим разрешением, а то циферки в табличке неразличимы. На схеме, где описание петель указана dn16x2.2, на это не обращаю внимание, видимо. А вот температура это расчетная Т поверхности пола или Т чего? Если поверхности, то больше нормы в 26град, помним, конечно, про холодную пятидневку, но все же.
Пробовал перенести расчет мощности петель и гидравлики в валтековскую программулину, вопросов уйма, но об этом позже.

Также попробовал, как Паша говорил, уточнить теплопотери с учетом реальных ограждающих конструкций (каркас, кладка), цифирки еще приблизились к уадиторским, для идеала еще б уточнить коэфециент теплопроводности окон и двери, было б вообще хорошо, но это уже лирика, и больше из "спортивного" интереса было сделано.

 

она принадлежит другому помещению

обычно это погрешности но для точности можно взять данные у производителя

 

Нет, это 2 петли на гостиную

Это понятно, я ж говорю, из спортивного интереса. Хотя окна существенно влияют на всю картину по помещению. Вопрос по теплопотерям закрыт, исходные данные для расчетов утверждены

 

понял, показалось, что там перегородка
да, это косяк рисователя петель, Вы правильно все поняли
программы ошибаются только потому, что их пишут люди (с)

 

У меня, по примерным расчетам, теплопотери через окна такие же как через все стены, и составляют примерно 25% общих теплопотерь. Но конечно зависит от площади, у меня на ~140м2 наружных стен ~20м2 окон.

 

Это одна и та же труба. Просто в программе её иначе не "одеть" в изоляцию.

Да убери совсем эту ветку в котельной. Я же говорил - просто обычно стараюсь "перебздеть".
Подумаешь в котельной в морозы будет +18*С, а не +22*С. Переживёшь, чай не дошкольное учреждение.
Ну вот для примера расчёт, когда нет этих тройных воздухообменов. Ну и плюсом распределил потери коридора на все остальные помещения (дом маленький, на самом деле так и будет, особенно если двери не закрывать):



А прихожую оставь в покое, чтобы потом не ворчать про иней на входной двери.

Расчётная температура поверхности пола.
Нормы уже год как +29*С.
СП 60.13330.2020 п. 14.18

Вобщем убрал из котельной ветку. Греется она только транзитом.

 

Ладно, успокоился по прихожей и котельной

По гидравлике пока нет времени разбираться, но раз ты говоришь что все хорошо, то и хорошо. Но разобрать мне все же интересно...просто для себя.

Если я правильно понял, то схема укладки пола не будет меняться в зависимости от применяемого оборудования, конденсационный или традиционный котел, будет дополнительный насос или нет. Верно?

Ну и раз за базовый вариант принимаем тот где "экономическая составляющая" превалирует над "система не требует балансировки", то вопрос как выглядит процедура балансировки? Крутим на коллекторе расходомеры, ждем N часов, смортим результат по помещениям и так несколько итераций пока не получим желаемое, или как?

 

у нас перед входной дверью накручено немного ТП, да и слева от двери весит небольшой радиатор на 4 секции. За зиму инея пока не было, правда и дверь стоит с терморазрывом. В дальнейшем, еще будет холодный тамбур

 

Тоже. Еще с петлей к двери (не без помощи Roaroma обошелся, еще раз спасибо ему и всем там в теме то отвечал за ЦУ и общее так скажем просвещение масс по ТП).
В прихожей (пену потом подрезал аккуратно перед стяжкой, так доп фиксировал трубу, скоб нехватило)

Выход на участок с кухни-гостиной (может террасса будет потом)

 

Да, верно.
Но в данной системе конднес напрашивается.

Так. Если безрасчетно, то добиваемся одинаковой Т* обраток. В данном случае есть табличка, можно сразу по ней выставить.

 

Так у ТС нет радиатора.

 

Я когда отопление делал, тоже конденс хотел. Тогда обычные котлы стоили 25, а недорогой конденс типа боша или аристона можно было взять за ~40-45т.р. Сейчас обычные ~40-45т.р. а конденсы от 70 до ХХХ т. р. Небольшой выигрыш в КПД врятли отобьётся за срок службы котла, а в силу наличия конденсата с повышенной кислотностью, срок его службы (теплообменник) может быть даже меньше чем у обычного. Плюс гемор с отводом конденсата: просто слить в септик нельзя, надо отдельный слив в дренаж делать, или ставить аквариум с мрамором и разрыв струи и гидрозатвор... и следить за всем этим периодически.

Короче... купил я дешёвый daewoo за 16т.р. и второй год горя не знаю, пылью весь покрылся, ни разу к нему не подходил (ттт). (правда перед запуском пришлось чутка переделать #1, но это уже другая история)

Но если деньги есть - конденс технологичнее

Это кстати минус отопления ТП: приходит ребёнок с улицы зимой а варежки / носки / обувь негде посушить Придётся электрический ставить...

 

Он у Вас тоже только но пол работает с подачей ~40*С ?
Мне просто интересно. Кругом пугают смертью теплообменника от конденсата, а у меня лично нет такой статистики.