F Флудилка по каркасам - 15

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

маловато плюсов по отношению к безнапорному водяному ТА. Разве что механические требования по давлению противодавлению попроще и по герметичности - абсолютная не требуется. Но у водяного ТА есть плюс - расслоение, теплая водичка сверху скапливается. Хорошо греть снизу, забирать сверху.

теплоповодность... чтобы эффективно подавать и забирать тепло из объема нужно много трубок, всякие дополнительные теплопроводящие элементы... С водой без наполнения сильно проще.

ну... септики тоже не замерзают, без всякого подогрева.

 

песок, глина, бетон, все примерно едино. Если водой намочить как следует будет около 3 МДж/м3/град

 

На тему грунтового ТА, советую подумать на тему самодельных тепловых трубок

 

Как интересно.

 

, еще позавчера все было так просто...

 

Извощик!

 

Без подогрева еще как замерзают. просто там подогрев специфический

 

Бетонные наверное могут натянуть сверху холода, а пластик не должен.
Я прошлой зимой из незапущеной ЛОС воду зимой на баню тягал. Ниразу льда небыло.
Сегодня загляну в свой бетонный колодец со счётчиком - проверю как там лёд.

 

Легко порвёт. Мокрый грунт рвёт бетон как щепки. Разности по влажности будет достаточно. Грунтовый ТА хорош для низкотемпературного тепла.

 

А понт? Удорожание системы и только. Дешевле купить еврокуб бу и утеплить его. Дёшево и сердито.

 

Ото материала почти не зависит. Все это закопано в земле а сухой грунт теплопроводность имеет 20Вт с метра. И ему плевать, то под ним, железобетонно или пластик. А вот площадь охлаждения играет роль по отношению к объёму погружённого тела. Так как снизу грунт выступает отоплением.

 

Сегодня проверю. Что у ЛОС, что у водоучётного колодца примерно равные площади/глубины. Правда зима эта похолоднее чем прошлая.

 

В Леруа попался на глаза такой клей

может кто пользовался, в дополнение (вместо) супер-пупер скотчей?