РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС Вот и раскрыта, наконец, причина войны 1812 года. Жгут гады... московские виноградники
Вопрос к авиаторам. Как садится муха на потолок? С разворота или из мёртвой петли? Я полагаю, что...с управляемой полубочки
Макс. Меня вот интересует другое... Почему у нас выискивают несуществующие нелепости в законодательстве, тщательно их зажаривают в сми, а пгтом выбрасывают на потребу публике? Почему реальные косяки и пргтиворечия в законах, реально мешающие и реально создающие проблемы никто не полоскает... Мне кажется, что просто хои самые реальные косяки в законодательстве скучны, неитнересны и сложны для понимания обывателя... Я конечно далек от конспирологии, и не думаю что это специально делается...но чоооорт... Вобще думаю что информационное поле подчиняется фундаментальным законам рынка. Вбрасывается та информация на которую есть спрос... А то что пипл хавать не желает тихо тухнет в информационных недрах и закромах... Прям по М. Твену...
Так в том и проблема, что чаще видна дурь не законотворцев, а тех кто из этого информационный продукт лепит. Конечно она видна больше специалистам...вот в чем засада. А для того что бы акцентировать внимание общества на тех или иных косяках законодательства, не прибегая к методологии журналистов нужно так много объяснить среднестатистическому потребителю этой информации, что через 5 минут ему станет скучно и он психологически закроется.
Паш, закон должен быть написан языком, исключающим любое иное толкование. Согласен? А если пол страны не понимают (по твоему) у нас и большинство французов у них (включая юристов) то это дурацкий закон. Или объяснятеля закроют.
Ошибаешся. В законе о "шампанском" даже намека нет на то о чем ты пишешь. Это все раздуто сми. И первая реакция видимо французов была на эти интерпретации. Видимо когда разобрались тогда успокоились. Да и юриспруденция таааакая хрень... Спецефическая. Тут дело даже не в двойнгм толковании, коего в законодательстве любой страеы предостаточно. Дело в спецефической форме изложения и терминологии. И поверь. В этом смысле наше законодательство даааалеко не хит. Круче всего в Британии. Зы. Никого ни куда не закроют Чай не в омерике
Ты сейчас это всерьез написал или опять троллишь? Совсем тебе на работе делать нехрено. Надо на тебя написать кляузу руководству. Надо!
Например - пол страны считало что ВВП подписал закон об отмене обязательного прохождения ТО для автомобилей частников. Но это говорит только об этой половине страны и журналистах ТАК написавших про это. Закон был не об этом.
В Москве полиция задержала на Горбатом мосту около здания правительства РФ 15 человек, которые пришли туда, чтобы прочитать вслух Конституцию РФ. Об этом задержанные сообщили «ОВД-Инфо». Сперва были задержаны 13 человек. Позже на Горбатый мост пришли еще два человека, их также задержали. По данным «ОВД-Инфо», задержанных доставили в ОВД «Пресненский». По словам одной из задержанных, полиция собирается составить на них протоколы по статье «нарушение установленного порядка организации либо проведения собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования» (ст. 20.2 КоАП). Наверное тоже перепутали Горбатый мост с Тауэр Бридж
Я сначала было подумал (давно это было) что Паша именно за это и получает зарплату. Потом понял что просто работа у него специфическая. Помню в юности рассказ читал. Во время войны глубоко в тылу жил здоровый такой мужик. На работу ходил только раз в неделю, а карточки продуктовые получал льгльные, с доппойком. Сначада соседи смотрели косо, потом начали шушукаться, а потом донос в МГБ. Так мол и так, шпиён у нас живет. А оказалось у мужика работа была что не дай бог. Раз в неделю он нес из одного цеха в другой емкость с гремучей ртутью. На это время с территории завода рабочих эвакуировали, дорожки подметали. Не дай бог споткнется. Пол завода разнесет. Может и Паша чего носит