Это и был госкапитализм. Еще Ленин в своих последних статьях выдвигал теорию, что в стране, потерявшей в ходе военных действий и разрухи значительную часть промышленности, надо вначале методами госкапитализма провести индустриализацию, а уж потом переходить к построению социализма. Сталин этот госкапитализм и построил, причем не только в промышленности, но и в сельском хозяйстве. И назвал этот госкапитализм социализмом.
О чем люди думают, Президент без маски и перчаток, а ему уже далеко за 65 так ещё и непривитый, кого поздравляет с успешным завершением основного строительства, тоже без масок и перчаток, а если заболеет, и не дай бог..., почти каждый день больше полусотни умирают в Москве, как такое могло ФСО допустить, просто безобразие какое-то, да и потом неизвестно может те люди с которыми он здоровался больны мерзким КОВИДом, как-то добираются до работы, ходят в магазины, даже если их проверили предварительно, но ведь он развивается в течении двух недель. Как он так может безответственно поступать по отношению к своим избирателям.
Тянет. Но у каждой системы есть этапы развития. Вот и каждая страна находится на той или иной ступени. Знаете, я мало знал о жизни скажем в Финляндии. Потом попалось несколько книг о тамошнем быте (скажем "За спичками, только не путайте с фильмом, "Год зайца" и тд.) Заинтересовало. Подписался на ютуб блок молодого человека, уехавшего из Питера в ту страну. Интересно, поверьте. YuraPaPu - Жизнь в Финляндии - YouTube Это не реклама, совет. Да, самое смешное недавно мой внучатый племянник со своей девушкой и Израиля туда перебрались. Вообще то он о Норвегии мечтал, но приглашение на проект (он айтишник) получил из Финки. Сейчас читаю о жизни в Канаде. Интересно же чем они живут, как мыслят, какой быт. Тем более у них интересная провинция есть Квебек. Там по сути два мира - французский и английский. Совершенно разные обычаи, разный образ жизни, кухня, вера, привычки и приметы. И вот как это все переплетается, врастает одно в другое, усредняется сохраняя тем не менее самобытность.
Паш, даже в скандинавских странах есть огромная разница. Мы речь ведем о модели, и только. А реализовано все конечно с опорой на национальные особенности. Как то попалась серия книг-детективов, как сотрудники шведской полиции сотрудничают с датской. Совершенно разный подход, разное отношение, разные отношения. А ты мыслишь единым штампом.
Айрат, понимаешь что этой моделью (сталинской) и пользуются как пугалом? Вон возьми Пашу "СОЦИАЛИЗМУ ХОТЯТ, ВСЕХ В КОЛХОЗ" На многих как красная тряпка действует.
Ну так процентов 99 как зазубрили в школе «в СССР был построен социализм», так и веруют в это до сих пор.
Вот как раз нет. Это у тебя штампы. Любая модель порождается обществом а не индивидом. Шведская модель это эволюционное развитие социума породившее эти все схемы и механизмы. Как и во многих других небольших странах и не только европы. У нас социум заточен под вертикаль. Исторически сложилось. И пока общество не трансформируется, и мы сейчас даже не можем предположить по какой модели, мы будем иметь то что имеем. А больше всего меня умиляет, когда люди ассоциируют благосостояние с этой моделью, типа а давайте сделаем как у них и будем жить как они... Ну. Дикость. Не будет так никогда при нынешнем обществе.