СТОметровый ТЕРЕМОК, он не низОk, не высОk...) Часть 2 - отделка

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

В данной ситуации присутствует другая проблема.
Сергей не протестировал собранную систему.

Если бы протестировал, то выявил бы и обрыв кабеля, и кривую схему.

По сути, проверять кабели перед монтажом - это придумали электрики.
Проще проверить кабель до монтажа, чем переделывать после сборки.

Ведь, если система не рабочая, то ее не сдашь.

 

Константин, не знаю что уж "придумали электрики", но при прокладке оптических кабелей связи последовательность действий жёстко регламентирована.
Подрядчик получая барабан на складе примеряет волокна, сверяет результаты с заводским паспортом и проверяет сопротивление изоляции.
После этого производит прокладку и вновь проверяет волокна. Потом монтаж соединительных / разветвительных муфт (если есть) и оконечного оборудования. И снова измерения - они уже идут в исполнительную.
На каждом этапе тем самым (помимо всего прочего) легко определить ответственного за повреждения. Если отдали в работу нормальный кабель, а после прокладки волокна оборваны... Ну, в общем думаю всем понятно.

Я понимаю, что профессия накладывает отпечаток. Но ведь брус и доски принимают при завозе на объект - почему же люди удивляются что кабель тоже надо ПРОВЕРЯТЬ при приёмке?

 

Лёш! Ты ещё вспомни то, что нам на дом привезли сосну вместо ёлки... Что тогда, что сейчас виноватых же нет, а нам нужно остановить стройку и перебрать и стены, и электрику заново...
Но мы уже смирились с сосной вместо ёлки, с гофрой вместо рукава, похоже переживем и Калужский кабель не из Калуги...

 

можно уточнить пару моментов:
где необходимо было срезать изоленту?
в месте порыва кабеля/жил внешняя изоляция при осмотре была целая и не растянутая?
в гофре оказался нарощенный кабель? на скрутке поди...?

 

С какой стати она (гофра) вообще там взялась? Она ведь не только по факту вместо металлорукава проложена, она и в смете, выложенной выше, присутствует. Как (чем) вам объяснили необходимость пнд гофры?
Проверить из Калуги ли кабель, можно наверное по маркировке, что нанесена на самом кабеле, а не на бумажку упаковки. Сфотографируйте и позвоните спросите на завод, их ли это изделие. Там нормально к таким просьбам относятся. Мы так в Кольчугино звонили, кабель дорогущий, а маркировка слепая абсолютно, но нас успокоили , мол всё нормально, в качестве не сомневайтесь, - это ничего, что не фига не видно на нем, и жилы тонкой полосочкой, а не полностью цветом промаркированы, на качество изделия мол не влияет.

 

Соглашусь целиком и полностью. Моя рабочая маркировка понятна только мне. Вот эти самые записульки на кусках малярного скотча на кабеле. При монтаже щита делаю вменяемую маркировку + схему на бумажке.

Просто вот сколько не читаю эту дискусию по электрике - не понимаю.
1. Человек работал в своей системе, хорошо ли, плохо ли - не известно.
2. Человек работал в условиях гонки со временем (вспомним про срочность зашития потолков и давай-давай быстрее)

Его выгнали в силу различных причин, не дав завершить хотя бы работы по раскидыванию кабеля и последующей прозвонке, которая выявила бы косяки.

И теперь он виноват во всём. Странно.
Есть и за ним косяки явные, их все озвучили тут. Я его не обеляю.

Кстати я так и не понял когда Ирина закрыла ПСБ полы и разводку СО, то сама СО была под давлением или пустая?

И кто будет виноват, когда она внезапно потечёт при пуске? Тоже специалист делающий СО, и не проверивший (такой-сякой) что и как? Или заказчик не давший возможность это проверить?

 

С электриком мы не захотели продолжать работать на этапе сборки эл. щитка. Потому что он свою схему не предлагал, а от нас просил подписаться под схемой УЗО и автоматов, которую ему Димка выслал. В перечне ВЫПОЛНЕННЫХ им работ пункт «прозвонка кабельных трасс» значился. Но вот на деле сделано этого как видим не было.

Я наверно на этом моменте заткнусь и больше ничего писать не стану, а вы продолжайте тут без меня «воду в ступе молоть», а то кому-то память изменяет, кто-то переворачивает мной написанное... Смысл тогда мне повторно писать, что стиль работы нашего электрика нас не устроил. Поэтому и отказаться от его услуг и не стали продолжать дальше ту самодеятельность, которую он развёл на нашем доме. Ну, не понравилось нам, когда исполнитель по своему уразумению исключительно поступает, не согласовывая с нами такие важные вещи как стоимость доп. работ, замену одного провода другим, смену металлорукова на пнд гофру. Можно считать, что оскорбила нас его фраза, что раз мы в этом не разбираемся, то и чего ради с нами всё это обсуждать...

 

Ирин, да я на твоей стороне всегда, не сомневайся. Просто полюбопытствовала, как по мне так это косяк однозначный. Тем более помню, как в начале темы ты говорила, что задачи экономить до последней копейки не стоит, и ты хочешь, чтобы люди на тебе могли заработать, естественно, при устраивающем вас результате. Так что, конечно, обидно. Надеюсь, всё исправят и сделают как надо.

 

Не в обидах дело и даже кто на чьей стороне не так уж и важно. Пишу просто и понимаю, что словно в испорченный телефон играю. Вот и подумалось, что смысла нет по кругу опять что-то рассказывать, если уже сказанное понять или принять сложно. И экономить не собирались, и по магазинам никого возить желания не было, и расценками душить кого-то в планы не входило. Хотелось же одного - сделайте работу качественно и хорошим материалом. Ну, а вышло как вышло... сама видишь.
В первоначальной смете был металлорукав 400м и гофра 100м Сергей-II сказал, что ориентировался на список материалов Сергея-I, у которого металлорукова было 500 метров как и провода и 100 25мм гофры. Почему потом появилась в смете Сергея-II ещё и гофра 32мм и почему гофры стало больше, а металлорукава меньше мы не знаем, с нами эти изменения не обсуждались.

 

Ир, вообще, у вас ничего нового не происходит.
Реалии нашего времени.
Я помню реалии годов с 90.
Сам не въедешь в тему, не разберешься до последнего шурупа, то появляются люди с хорошо подвешенным языком.
Вам просто надо пересмотреть свой подход к стройке.

 

Слууушай, а это не ты в начале стройки строителю пенделя отвешала? А то я забыл уже.

 

Никакой толпы плотников не было. Трое монтажников за неделю набили вагонку на потолки и уехали. Сантехники так же в составе трех человек трижды приезжали и работали там каждый раз по одному дню и пересекались с электриком лишь однажды. Сергей же с напарником и без него имел неограниченный доступ на объект с 22 января до 7 марта. Это по сроку больше месяца. Ни о какой вынужденной спешке в его работе говорить поэтому не приходится, никто его не подгонял, мы наоборот были заинтересованы в качестве работ, а не сделать всё наспех. Потом он отдал ключ и далее дважды приезжал на дом когда уже мы сами там были.

 

Месяц прокладывать кабель в одноэтажном доме

 

Да уж... Видимо, между делом хотел объект промутить...

 

Срезали же не мы, а электрик. Он изоляцию эту сам делал на стыке двух гофр, сам и вскрывал. Внешне с ней всё было нормально, поэтому и предположил вначале, что её кто-то специально снял, испортил кабель, а потом обратно аккуратно замотал как было. Вот только заниматься такой фигней у нас некому было.

Забыл. Напомню. Не строителю, а поставщику бруса. К бригаде сторителей-сборщиков вопросов не было. Их работой мы очень довольны.

А не спешил бы, то и все 2-3 работал бы...) Лиз, ну вот сама же видишь просто театр абсурда. Стоит что-то написать и такое начинают додумывать, что уже и не знаешь, а стоило ли мне вообще отвечать сегодня утром Владу...