Фундамент на 7м торфа + плывун

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Что бы не наклонялись сосны... можно укрепить разтяжками...

 

@жэка45, в смысле, на период строительства? Нет, не получится. Анкеровать некуда - торф. Даже если в торфе двухметровую трубу вдавить ковшом погрузчика на большом расстоянии от дерева, всё равно не выйдет. У меня там такие сосны, что их ни одна растяжка не удержит. Если копать котлован, то только предварительно пилить корни и делать подпорные стенки, чтобы предотвратить наклон, а если начнёт наклоняться, то тут уже мало что поможет. У меня одна сосна на другой стороне участка наклонилась, погрузчик (12т) попробывал ковшом её поправить - нифига, даже не сдвинулась, думаю растяжка тоже не поможет. Ещё пример: деревянный забор (на металлических столбах, трубы) вдоль леса / вдоль большой дренажной канавы покосился, в одном месте почти упал, был на анкерах и проволоках - не помогло, а уж с деревом такой номер точно не пройдёт)
Но, спасибо за идею.

 

Хороший у Вас грунт... надёжный...
а на сколько влажный торф? всё сухо до 7м.?или?
увидел про дренажную конаву... повидимому вода близко...
в таком случае котлован выкопать не просто...

 

Оборудование, о котором я говорю, разработано на Донбассе и применялось для усиления грунтов методами силикатизации и цементации в стеснённых условиях реконструкции и шахт.
Поэтому малогабаритное, но применяется даже в более сложных грунтовых условиях, чем торфяники.
Методика расчёта одинаковая, технология тоже.
Крупногабаритные установки для инъекционного закрепления грунтов не является редкостью.
Изучайте, при необходимости скину статьи по инъекционному усилению свайного поля с
моим участием.

 

Коллеги - на 9 листов насыпали литературы, которую для решения прикладных задач никто из малоэтажников читать не будет.

Человек либо троллит, либо искренне не понимает.
Но даже во втором случае мы ему оказываем медвежью услугу, обсуждая его фантазмы.
А в первом случае он просто намеренно убивает чужое время и делает форум непродуктивным.

Можно наверное для редких интересующихся открыть тему-болталку, но она и называться должна по другому - тут ведь все конкретно в названии темы: есть 7 метров торфа и плывун.
Но ТС вводит собеседников в заблуждение: возможно и есть 7 метров торфа с плывуном, только это предположение.

Тогда пусть и писал бы: предположительно 7 метров торфа и плывун.

Как только он подрубит корни, так эти сосны уложит первый же хороший ветер.
А то, что не уложит ветер, само начнет выпадать постепенно.

У ТС единственный вариант - сделать геологию и попробовать построить либо свайный фундамент либо опереть что то на подушки типа покрышек (с соответствующим конструктивом дома).
Это если он хочет сосны сохранить.

 

Я знаю людей на форуме, которые читают, в том числе и ТС. Чтение, полезное занятие.

 

Какие покрышки. ... там 500тон...домишко.
а так конечно есть противоречия...

 

Не исключено - мы тут уже всего наслушались (троллей, проектировщиков
разных мастей, нашкодивших подрядчиков, консультантов без опыта ИЖС...)
Но в данном случае, описанная ситуация массовая и тема актуальная...
Недавно консультировал самостройщика из Нижневартовска: строит дом из ГБ на металлических
трубчатых сваях - бурится скважина, вставляется труба, армируется и бетонируется.
Сверху ростверк-лента и дальше всё по букварю - тёплые полы по грунту, утепленнный цоколь
и отмостка.
Без геологии и расчётов - говорит ХМАО и Тюмень так строят...
Государство помогает и разрешает)

Противоречия - это про сосны на болоте?)

 

Меня к какой из этих категорий поставил

 

Мы с тобой в одной категории - пенсионеры...)
Если точнее - самодостаточные пенсионеры. И это звучит гордо!

 

Это да, но работающий официально пенсионер, получающий зарплату в соответствии с занимаемой должностью, имеет ряд отличий

 

и про сосны... на болте они маленькие...
и про соседей на сваях...
вобщем много не понятного... у нас такого грунта нет...

 

жэка45, я ремарку соответствующую сделал.

Если выводы правильные сделают застройщики, тогда да, Михаил.

Ну не знаю, Николай... разве что если иметь ввиду что застройщик массово строится вслепую даже в непростых условиях, не понимая последствий и теряя деньги - либо что занимается пустопопрожним фантазированием типа нашего ТС, теряя время.

Причина понятна и я не особо влезаю. когда понятно что бюджеты не велики.

Но опять таки: наш ТС такие небюджетные технологии обсуждает, что странно думать о затратах на ИГИ.

 

Мне сложно сказать, я не строитель, я песком отсыпал, посмотрю весной будет ли вода.

 

Это очень интересно, я сейчас собираюсь инъекционную технологию изучить, может такая технология как раз будет то что надо в моём случае. Буду благодарен если скините почитать что-нибудь на эту тему.