Отопление каркасного дома электричеством с использованием кондиционеров класса "эконом"

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Кто то шибко торопится подсмотреть ответ
Фигушки
Я пенсионер, мне торопиться некуда. Я еще много чаю выпью сидя у компа
А кому некогда - милости просим на выход
В РФ законодательно запрещен не только принудительный труд но запрещено и принудительное образование
А чем еще мы здесь занимаемся как не образованием?
Помните классик сказал - "...поверьте мне на слово - осчастливить человека против его воли - невозможно".
пойду чай пить

 

факт-другой-Борисов ..4 квттепла, Т= -27С Митсухэви, газобетон 65м2 + подогреватель входного воздуха (3 квт). Годовой расход эл-ва= 30 тыс. р..отопление-круглогодичное.наезды по выходным..Это по памяти но уточню свежак.

 

Я напрямую отапливаю электричеством дом 100 квадратов, за год заплатил чуть больше 22 тысяч. В прошлом 19000 почти. Нет ни печки ни газа.

 

@iBesher, справедливо было бы указать расход энергии в КВт - тарифы по стране ооочень сильно отличаются. У нас, например, 6 рублей - отапливаться таким тарифом прямым нагревом сверх дорого. Было бы 3 рубля - тоже бы не морочился с ТН.

 

Образованием газов в атмосферу если только. В жидкость... на поверхности земли.

 

Справедливости ради стоило бы и до этого другим указывать свой тариф. 2.07 вроде... за кВтч.

 

Нам о таком можно только мечтать, халява)

 

1,87 был у меня тариф ещё три года назад. 5,18 сейчас. Сплиты я ставил лихорадочно быстро, наплевав на мороз .

 

Не прошло и часа и Борисов дал ответ..
посмотрите-Как отвечают Нормальные Люди.
а данные от ТС-мне больше Ненужны..я и сам способен дать параметры Его дома по теплопотерям при Любой температуре гораздо точнее чем он сам!
Так что-не грустите ТС, ваша Репутация упала настолько что я уже не смогу её поднять даже до плинтуса, но вы ведь Сами это выбрали. К сожалению или Счастью дальнейшее толчение воды в вашей теме-мне уже-неинтересно и посему-разрешите откланяться..Успехов и Удачи-которые скоро вам понадобятся!

 

(англ.COP — сокр. от coefficient of performance) коэффициент преобразования.
придумали специально термин чтобы не путать с КПД и вечным двигателем.
ТН преобразовывает низко потенциальное тепло из гаража в данном случае и загоняет его в дом.
это для гаража ТС ТЕПЛОПОТЕРИ!! которые ТС компенсирует тенном и теплом машины).
можно просто переставить тен в дом (или часть).
зачем идти длинным путем)

как в анекдоте про аленький цветочек.
Доходит очередь до младшенькой дочери.
Она говорит: «Привези мне, папенька, чудище страшное для утех сексуальных с извращениями».
Отец застывает в изумлении, потом напускается на дочку с обвинениями ее во всех смертных грехах.
Младшая дочка покорно опускает голову, делает послушный вид и произносит елейным голоском:
«Хорошо, папенька. Пойдем сложным путем. Привези мне тогда Аленький Цветочек».

 

Зайдём с другой стороны. Как по английски кпд?

 

Ну и про принцип действия насоса. Он не преобразовывает а использует свойства перехода фаз. Кипение, конденсация, в одном состояние выброс в другом поглощение энергии.

 

КПД русская абберевеатура и технический термин) и он не бывает выше 100% в нашем понимании этого термина.
а когда выше 100 то это еще что то вкралось и помогает, ошибки в рассчетах
может я придрался, но то что КОП поэтому и не назвали КПД
а у них их море!
- efficiency factor  — КПД, коэффициент, коэффициент полезного действия
- efficiency coefficient  — КПД, коэффициент, коэффициент полезного действия
- degree of efficiency  — степень эффективности, КПД
- efficiency ratio  — КПД, коэффициент эффективности
- performance factor  — КПД
сезонный кпд холодильного оборудования — seasonal performance factor
- efficiency rating  — КПД
- efficiency output  — КПД
- coefficient of performanc  — КПД
кпд термоэлемента — thermoelectric coefficient of performance
- net efficiency  — КПД

а по поводу преобразования - все верно вы говорите
только вот есть незкопотенциальное тепло,
а на выходе уже высокопотенциальное
в общепринятой аббревиатуре СОР слово преобразование кстати присутствует
как работает я знаю, прекобразование - это не принцип работы а результат скорее работы)

 

В том то и дело, что у англичан на каждый процесс свой термин а у нас он один на все. Поэтому, когда мы говорим о кпд теплового насоса, мы оцениваем весь цикл его работы. И если он даёт больше чем затратил, то и кпд будет выше 100%. Мы же оцениваем эффективность насоса по затраченной и полученной энергии? То есть затратили 1кВт а получили 5кВт, то значит, как вы говорили ранее кпд 96%?

 

бог с ним, мы как слепой с глухим про одно и тоже разными словами.
вы говорите что разные термины бывают а сами только термин КПД используете, а я пытаюсь донести что он тут неуместен и есть тот же СОР термин.
понимаю что для кого то он не знаком, КПД проще объяснить.
и звучит куда громче что кпд 400%, чем СОР=4