Вопросы по строительству дома 40 м2 (setani)

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Дров ? какая у вас интересная терминология. Это обычная обрезная доска которая соответствует этому же СП. И да из такой доски можно изготавливать любые конструкции если расчёт показывает что можно.
О чём опять там же про это написано.

И я повторю вопрос откуда у вас информация что саморезы Pozi продающиеся в том же леруа, не соответствуют предъявляемым им требованиям (не соответствуют тому же ГОСТу,) ?

 

Да уж. Я всегда думал, что POZI это тип шлиц головки самореза. А у вас это оказывается отдельный бренд соответствующий ГОСТ.
И да, не знал что фермы по СП можно делать из лохматой ЕВ доски

 

Пози это Pz ? Из мурлена вообще крепеж нельзя пользовать, бог знает, че там будет.
Вы возьмите этот саморез и двумя шведскими ключами позгибайте.

А в EC вопросам деформации штырей (саморез он и есть штырь) и списанию древесин в разные соединениях оч много страниц посвящено.

 

Ну понятно. У вас нет ответа, и вы занялись ёрничанием. Ок.

Теперь знаете. Вы всё же откройте его. Там много чего интересного.

 

В каком месте? Ответ дайте, что для вас Pozi

Мне это не нужно, я не проектировщик а для строительства все расписано от и до

 

А зачем мне его загибать ? Покажите мне узел в каркаснике где саморез при работе изгибается хоть на один градус ?
Чем вы подтвердите что крепёж из мерлена дерьмо ?
У вас есть протоколы испытаний, или быть может вы сами проводили ?

Я привёл конкретный нормативный документ в котором описывается как применять саморезы для соединения деревянных деталей (Расчёты на изгиб, сдвиг, деформацию древесины, учёт качества материала самореза),. Если у вас есть ссылки другие нормативные документы которые запрещают их использовать, то дайте на них ссылку.

 

Да ладно вам)
@findeler, вы это, стеночку покажите на фотках по подробней, ну где проем... хочется поучиться, что ли...

 

https://1001krep.ru/samorez-universalnyy-pozi-s-potaynoy-golovkoy-i-krestoobraznym-shlitsem-vm8168
вот например.

Да расписано. В соответствующих нормативных документах на которые я ссылаюсь.

 

Когда дойду до этого момента я всё объясню.

 

что б испытать удивление

Да на ваших фото "ферм". Вы же знаете, как работает этот узел.

ключами испытайте,

Даже Спаксы с Бытхимом надо проверять, они партия от партии бывают разные.

Кто сказал запрещают ? НЕ запрещают. Но регламентируют свойства. И Тот же ваш узел это шарнирное соединение.

Короче, хватить пререкаться, стенку показывайте. Спасибо.

 

И что вы прислали? Я вам как супер профессионалу, еще раз говорю Pozi это вид самореза, шлица под определенную биту, это не название отдельного вида крепежа, это не название фирмы делающей метизы из хорошей стали. Все это, что продается в маркетах родом исключительно из Китая. Конструкционный саморез, дорог в первую очередь из за марки стали, что бы вы не думали.

 

Зачем? Саморез не должен сильно гнуться, он же закалёный.

Знаю и нигде саморез сильно не изгибается (всё лежит в долях градуса), хоть и работает на изгиб.

Зачем? Саморез не должен сильно гнуться, он же закалёный.

То есть у вас ничего нет. Ок.

1. Нет у меня защемлённое соединение посмотрите как у меня крепится накладка. У меня нет шарнирно работающих соединений в ферме. Это позволяет использовать более "тонкую" доску для стропил. (По прогибу).
2. В приведённом мной СП есть всё для расчёта креплением саморезами.

3. Дайте же наконец ссылку на ваш документ, или закроем этот вопрос.

 

Забавно, а вы сравните марки стали, а потом можете проверить разницу в "несущей способности" по тому СП которое я вам привёл. Вы будете очень сильно удивлены когда увидите что разница будет в несколько процентов всего если вообще будет.

 

Я просто знаю это Г-но которое вы пускаете на такие серьезные вещи, как ферма

 

@findeler, именно СП 64 говорит о податливости нагельных соединений и считает эту величину равной 1.5 мм. И как следствие все узлы в расчётах являются шарнирными. Богомерзкий СП 31 вообще явно указывает на расчёты исключительно с шарнирными узлами.