Вопросы по строительству дома 40 м2 (setani)

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Я сказал что отклонения будут не более градуса. На обычном 100 мм саморезе (которым соединяют например 2 доски 50х50) отклонение 1 градус это 1,75 мм. Причём СП-шное 1,5 мм это отклонение при полностью нагруженном узле.

Нет. податливость и шарнирность это разные вещи. Соединение шарнир подразумевает соединение в точке с. у меня же соединение через накладку (косынку) Если уж совсем докапываться до нюансов будет работа в 2х режимах. И как шарнирно соединённом и как защемлённом. Причём с огромным перекосом в пользу защемлённого. В силу того что косынка достаточно широкая.

 

Мне сложно приводить аргументы для человека который оперирует такими понятиям как говно, дрова, и. т. д.

Повторю ещё раз, фермы можно делать из разного по качеству материала соответствующим образом подбирая сечения и узлы. И если условно брать LVL будет достаточно сечения 120х46 то для обычной обрезной доски нужно будет взять сечение 150х50. (значения условны)

Именно об этом и много другом по работе с деревом рассказывает СП который вы не желаете изучить.

 

Какая то низкокачественная мыльная опера выходит. В чем проблема выложить все разом? Ну и похоже на нано снова. Хочется увидеть вновьизобретенный каркас уже скорее, фиг с ними с китайскими саморезами в фермах - мне проем охота увидеть этот огромный.

 

Представьте себе что фермы на большие пролеты можно и из 100 на 50 сделать...прям по расчету, прям проходит.

 

Я уже не раз отвечал на этот вопрос.
1. Очень много материала (380ГБ в 4500 файлах)
2. Много непривычных решений которые очень многим нужно объяснять. Далеко ходить не надо. Вот даже тут чуть выше, если почитать.
Человек уверен: что фермы нельзя делать из обычной доски, что саморезами нельзя скреплять фермы, кто конструкционные саморезы реально сильно отличаются от простых.
3. Материал снят под объяснение, почему, зачем, как.
4. Я работаю, времени мало на оформление.

И его тоже нужно объяснить.

 

Представляю.

Я приводил пример, для того что бы показать оппоненту допустимость использования разного по качеству материала для ферм.

Сделать из 100х50 можно хоть 24 метровую ферму. Только экономически нецелесообразно.

 

@findeler, поделитесь пожалуйста неким нормативным, методическим или учебным документом, в котором указана допустимость или приведён пример расчёта деревянной конструкции с "защемлёнными" узлами.

PS. Не обязательно прямо сейчас, я подожду.

PS. И ещё раз, СП 31-105-2002 указывает на расчёт узлов как шарнирных.

 

Первое. СП-31-105 это неполноценный документ носящий рекомендательный характер и целиком передранный с кода.

Второе Если открыть СП 64.13330.2017 то там есть такая фраза. (там где про фермы 9.33)


Как видите никакого что надо считать, допускается для упрощения (Будь это не так так бы и написали считать шарнирными, опять там же есть соединения ферм которые указаны как сразу жёсткие но точно так же делаются в узле). Иначе вы просто не построите стержневую модель. Либо построите с погрешностью. Для полноценного расчёта нужно делать сетчатую модель. Что никогда не нужно и не используется. Стержневой модели более чем достаточно. (При работе с железом уже делают)



Третье у меня крепление по площади. области показаны. (а лишнее удалено) Доска жёстко закреплена, в узле, свободы по вращению нет. Вот вам и защемление доски (жёсткое закрепление), не может она изолировано провернуться без передачи усилий на накладки и нижний пояс.

 

@findeler,
Сколько циклов заморозки разморозки выдержит кирпичный "несущий" цоколь? И как это соотносится со сроком жизни фундамента в 100 лет.

 

Цикл заморозки и разморозки действует исключительно для НАСЫЩЕННОГО водой кирпича или другого материала. Именно поэтому есть гидроизоляция которая на первые 50 лет просто снимает этот вопрос.

Далее, обычный кирпич имеет морозостойкость около F50 За сезон как правило фундамент замерзает и оттаивает 1-2 раза. оттепели просто не успевают его разморозить в силу теплоёмкости фундамента. И опять же нужно насыщение водой (не увлажнение). То есть даже без гидроизоляции срок службы ленты около 25-40 лет.

Вы можете купить кирпич с морозостойкостью F100.

Капитальный ремонт здания раз в 50 лет никто не отменял.

 

Добрый день!

Не увидел продухов в фундаменте.
Так и задумано?

 

@Dmirty35, там на картинке и кладка в пол кирпича...

 

Могу, а продадут по факту F25 развалится через 10 лет... и приехали.
Да и даже через 50 лет перекладывать кладку под домом то еще удовольствие.
Гидроизоляция может протечь, оказаться некачественно выполнена... Вы же для неподготовленного исполнителя это предлагаете.
Где простота и надёжность?

Не проще (надёжнее) на нижнюю ленту отлить столбики с шагом метра 2, потом выложить "цоколь" кирпичём, а потом все столбики поверх кирпича еще ростверком долить. Тогда кирпич исклюительно декоративную функцию выполнять будет.
Хотя проще опалубку выставить и залить ленту нормальную. Минимизировать количество видов выполняемых работ это тоже оптимизация.

 

Я, признаться, подумал что это керамзитобетонный блок для фундамента.

 

Домысел и натягивание. Точно так же вам продадут МЧ без цинка котоая зацветёт через 5 лет, лежалый пару лет цемент ит. д. Не покупайте у ашота с рынка за самый низкий прайс "по братски" и всё будет ок.

Не кладку а только гидроизоляцию. В любом случае через 50 лет менять надо очень многое. Кровлю, окна, проводку, и. т. д.

.

Супер гермитичность не нужна, это же не кессон в воде. Задача изоляции просто отвести влагу которая стремится вниз, а не работать в режиме подпора воды.

ответил выше.

Не проще. Не быстрее, не надёжнее.

За ваши деньги любой каприз.
Весь этот фундамент с цоколем и всем остальным это 71к по материалу. Время возведения у дилетанта который первый раз в жизни клал кирпич заняло 10 дней. Всё со всем.