Стабилизатор напряжения - 5

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Зависит от места утечки. Утечка в стабилизаторе тоже не исключается.

Будет.
Профилактируется такая беда общим УЗО 100 мА сразу после счётчика.

 

Счётчик отлично будет считать. Вообще 300Вт неизвестно куда - это как минимум нагрев...

 

Спасибо. Я проверю потребление по счётчику без стабилизатора и с выключенными потребителями. Тогда ясно будет.

 

Не знаю, будут ли понятны эти графики вам показывающие как протекает ток при реактивной нагрузке.
Те 220 вольт про которые все знают на самом деле 310 вольт амплитудного значения. А 220 это среднеквадратичное для синусоидального, оно в 1,41 раз меньше.
На графике тока амплитуда 1А, среднеквадратичное будет 0,7А. Если вы перемножите 220 на 0,7 то получите 154 ватта, а фактически на нагрузке (R1) только 4,7 ватта. Если посмотреть какой ток протекает в момент наибольшего напряжения то увидите что тока в этот момент нет, от того и мощность нулевая, в тот момент когда ток достигает максимума напряжение очень мало и мощность соответственно тоже не большая. Вот из за этого и реальная мощность на сопротивлении во много раз меньше того что вы насчитаете если ток и напряжение будете считать по отдельности.

 

Не рекомендую измерять токовыми клещами потребление инверторных стабов в принципе. До меня вчера уже верно упомянули- из- за реактивной составляющей, гоняемой туда- обратно, не учитываемой большинством приборов учёта потребленной электроэнергии.
Эта тема обсуждалась уже многократно. Те же Инстабы потребляют на ХХ и во всём рабочем диапазоне входных напряжений либо гораздо меньше заявленного, либо в рамках заявленного паспортного значения.

 

А как же коэффициент мощности 0,99 в спецификации?

 

вы можете использовать это значение при расчётах, сопоставлять с измерениями, но вот говоря о рядовом потребителе как таковом... для него нужно в большинстве случаев ровно то, что, собственно, сам прибор "кушает",- то за что придётся платить деньги. И именно эти значения так же прописаны в РЭ изделий.
(если говорить исключительно об учитываемом электросчётчиками).
В качестве личного примера - тот же инверторный IS1000 при входном U= 205-235V без нагрузки (так и с нагрузкой около 5-10W) потребляет на собственные нужды порядка 14,5W (По крайней мере с IGBT TRinno, основным силовым конденсатором Gemcon и версией ПО V22).

 

Вы не пробовали провести эксперимент? Выключить все потребители за счетчиком, кроме стабилизатора, и посмотреть сколько он потребляет. Если счетчик умный, то напрямую на дисплее глянуть, если простой - посчитать количество импульсов (морганий светодиода) за 5-10 минут, на счетчике указано сколько импульсов на киловатт час. Вы же по счетчику платите, вот и посчитаете сколько за стаб платите.

 

Я так и делал. Получилось порядка 350 Вт в час. Поэтому и обратился на форум.

 

А какой коэффициент мощности при этом из примера ? А при расчетах 0,99 или 1 это практически одинаково - стаб для внешней сети активная нагрузка

 

А счетчик не глючит?

 

Не знаю. Может он действительно реактивную составляющую считает. Сегодня без стаба проверю. Также хотел ваттметром отдельно стаб протестировать.

 

"Ватты в час" характеризуют скорость изменения мощности электроустановки. Вряд ли этот параметр имеет отношение к делу. Что Вы имели в виду на самом деле?

 

Я имею в виду, что каждый месяц я плачу хорошую сумму просто так... Т. к. стаб накручивает в 5 раз больше, чем должен по паспорту. Вот и разбираюсь в чем причина: стабилизатор, счетчик или проводка (утечки).

 

Как обычно, люди пытаются отыскать простые и надёжные критерии качества, эффективности каких-то решений, получаемые за небольшие деньги, ещё лучше даром. В принципе это понятно, но в реальности достижимо не всегда.
Абсолютное большинство находящихся в продаже приборов рассчитаны на измерение синусоидального тока, напряжения и мощности частотой 50 Герц, а электронные преобразователи обычно сильно искажают формы сигналов, потому применение простейших приборов в таких ситуациях бесполезно.
Существуют электронные приборы, точно измеряющие сигналы любой формы, но большинство о них не знает или не может купить в рознице, хотя цены таких приборов сегодня не сказать, что заоблачные, но и не копеечные.
А критереев оценки вполне достаточно стандартных. Мощность холостого хода, усреднённый КПД устройства, например, за сутки, коэффициент гармоник в нагрузке и другие.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Коэффициент_полезного_действия