Стабилизатор напряжения - 5

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@Ecohazard,
Для коммерческого потребителя может оказаться полезным трансформатор, преобразующий входное трёхфазное напряжение в выходное однофазное, в этом случае не придётся балансировать отдельные нагрузки по фазам и стабилизатор будет работать более эффективно. Конечно, такой трансформатор тоже стОит денег и надо всё хорошо просчитывать, проектируя внутреннюю сеть объекта.

 

Бизнес и релейный стабилизатор - несовместимые понятия. Решение должно обеспечить гарантированную работу в долгосрочный период времени, что на многочисленных контактах в принципе недостижимо. Электромеханические стабилизаторы в этом плане лучше, еще лучше UPS без акб.
Стабилизатор на реле и симисторах обычно с коэфф мощности 0,6-0,7. То есть с запасом 20% хотя бы такой нужно на 60кВА, при расчетной нагрузке 30кВт

 

Ну так никто платить лишние деньги не хочет или тупо не имеет возможности за целевой взнос. И так должников много. Некоторым одиноким малоимущим собственикам исправляю недочёты уже старой проводки или некорректно собранной безвозмездно, ибо, если произойдёт пожар по вине плохой эл. проводки, всем мало не покажется. Нужно по возможности привести работу ворот к норме за минимальные вложения.

За двое суток? При условии, что холодильник ещё за эти сутки открываться не будет. То есть садимся на голодовку? Реле напряжения спасает только от всплесков - это её основное предназначение, но если напряжение всегда повышенное, то толку от реле напряжения нет. Реле напряжения относительно релейного стабилизатора напряжения - бюджетный вариант для защиты оборудования от превышенного напряжения, но при этом не допускает не прерывной работы данного оборудованя, что в болшенстве случаев не вариант.
Реле напряжения - это как огнетушитель, который должен быть, но хорошо б чтоб никогда не пришлось бы им воспользоваться. Другое дело - стабилизатор напряжения, только он должен быть изначально на больший диапазон ТТХ, чем те, что сейчас продают. Я не понимаю, в чём сложность сделать релейный стабилизатор напряжения более широкие деапазоны трабочих температур и напряжений?

Если стабилизатор напряжения на ХХ сам сможет поднять температуру внутреннего объёма воздуха в герметичном ящике хотя бы на 20С, то смысла в дополнительном обогреве нет.

Да, но тогда точно понадобится дополнительный обогрев. И ИМХО постоянная коммутация стабилизатора напряжения только на время работы эл. привода - плохая идея.

 

За два часа. Всё конкретно, и нужно анализировать конкретную ситуацию. Универсального решения нет.

Сложно обеспечить разумный ресурс системы при частых переключениях реле. И чем выше точность стабилизации - тем больше переключений каждый час, или каждую минуту.

 

Ну да, наличие нагревателя подразумевается обязательным, цена вопроса сотни рублей сразу.
А включение стабилизатора только на время работы двигателя имеет и важные плюсы, в частности нулевой износ в нерабочее время, которое составит около 99% от общего.

 

Не нужно заниматься подменой терминов.
1. Много лет назад и сейчас были и остаются два типа стабилизаторов: феррорезонансный (использует накопленную магнитную энергию) и двойного преобразования (энергия в конденсаторе позволяет поправить проблемы электросети).
2. Так называемое реле напряжения лично у меня выродилось в реле задержки включения потребителей, находящихся на одном автомате. И то только в квартире для двух холодильников. В деревне РН даже убрал за ненадобностью. РН напряжения в деревне не обработает короткую высоковольтную нагрузку от грозы.

 

И не должно. Низковольтное реле напряжения должно, в первую очередь, обработать превращение фазного напряжения в линейное при обрыве трёхфазного нуля, и его необходимость в деревне с неизолированными воздушными линиями прямо предписана в ПУЭ. В более современной деревне, при изолированных линиях, риск меньше - но не нулевой, поскольку остаются не всегда грамотные соединения СИПа.

Приспособа против высоковольтных перенапряжений называется "УЗИП", и имеет совершенно другой принцип работы.

 

это решение будет дороже стабилизатора сделанного специально для работы в -50.

 

Самый дешёвый пускатель 16А 220В стоит около 600 руб., неужели это очень дорого?
Наверняка в хозяйстве конторы есть и запасные пускатели.

 

А зачем с этим возиться? Если на релейный стабилизатор повесить табличку от -40, то ажиотажного спроса не будет, никому это не нужно, да и не ломаются стабилизаторы от низкой температуры.
Вот про контакты пишут, типа наши лучше чем у конкурентов, это действительно массовая проблема.

Вот правильное решение. А теплый пол можно будет и на следующий год подсунуть, если будут проблемы. Нормальное объяснение для кадастровых коллег. Ничего с ним за одну зиму не будет.

 

Вы как эту схему представляете? Автоматика ворот запитана от стабилизатора, который включается автоматикой ворот.

 

УЗИП - это не то, просто мощный варистор, который ставится между предохранителем и нагрузкой, и устраивает КЗ через себя чтобы предохранитель сработал.
УЗИП у нас и так стоит сразу после автомата на выходе с транса СНТ.

Ну вы хватили. Я представляю их стоимость на 2кВА. Обычного релейного с многоотводным автотрансформатором на 2кВА с поддержкой выходного 220/230В +-10% для привода ворот более, чем достаточно.

Я и не занимаюсь. Реле напряжения как раз и занимается тем, что отключает нагрузку, при выходе за рамкии из установленного диапазона питающего напряжения, с выбором времени повторного включения.

 

Даже это оказалось фикцией. Установив пределы 170..260 В в РН был удивлен ошибкой мозгов холодильника из-за кратковременного прерывания света. Оказалось время отключения РН в интервале от 110 В до нижнего предела затянуто. А БП современного инверторного холодильника одновременное поддержание электроники и работающего компрессора при пониженном напряжении не тянет. С неработающим компрессором либо с выключением проблем в мозгах холодильника не наблюдается.
Единственная полезная функция РН свелась к разной задержке включения холодильников.

Я для себя проблем не нахожу. Любители киловаттных мощностей "стабилизаторами" на основе отвода обмоток автотрансформатора будут убивать свою технику при появлении на слабой сельской линии одного сварщика. После каждого провала напряжения при розжиге получат период перенапряжения. А если у сварщика розжиг затянется, то и периоды чрезмерно низкого напряжения тоже получат.

 

Почему автоматика должна питаться от стабилизатора? В простейшем случае трёхпозиционный ключ управления "Вперёд-Выключено-Назад", концевые выключатели и может быть что-то ещё. Питание на двигатель и, соответственно, стабилизатор подавать при режимах "Вперёд" и "Назад".

 

Ну это косяк/фича конкретного РН, у всех разное время срабатывания - время от факта превышения напряжения до момента отключения нагрузки. Некоторые дешёвые РН могут одну полуволну тупо пропустить как есть и отработать только на следующей полуволне + время срабатывания. При этом охраняемое устройство может успеть уйти в защиту раньше или глюкануть, чем РН успеет отключить нагрузку. Причём задержка на выключении по нижнему порогу может быть в 5-10 выше, чем по верхнему.
Например, какой нибудь мощный ИИП без ККМ может успеть затребовать большой ток при малом входном напряжении, если в этот момент будет нагружен на номинальную нагрузку, откоторого устройству может стать худо.

Так ведь в приводе асинхронник двух фазный и чтобы подключить стабилизатор непосредственно после реле разрешения включения эл. привода и до реле выбора напрявления, придётся снимать материнку и подпаивать стабилизатор к интересующей нас точке в электрической принципиальной схемы привода.

Согласен. Но разговор об нагрузки только ввиде силового 100Вт трансформатора 50Гц и асинхронного электромотора. Конечно, для другой техники релейный стабилизатор с большим шагом регулировки будет злом.