Стабилизатор напряжения - 5

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Функции стабилизатора и РКН несколько пересекаются, но совсем не одно и то же.

 

У всех разные линии. Наша улица сидит на одной фазе, отваливание нуля не страшно. И падать на наш ноль может только своя фаза. Стабилизатор имеет слишком высокий диапазон входных напряжений, а ИБП вообще может безболезненно пережить 400 В. В любом случае оба защитят оборудование.
Поклонниках модных решений лучше сосредоточиться на защите от импульсных помех.

 

400 вольт - цифра серьезная. Хотя 450 - гораздо серьезнее.

Защитят. Ценой своей жизни. Но они же копейки стОят. Можно и новые купить. Правда?

 

По крайней мере мне известно, что они рабочие. Их привести новые (напрямую заказать) в деревню гораздо проще поиска подходящей кухонной техники и компьютерной.
Возвращаясь к РКН. Проблему поиска мелкого на один прибор, соответствующего ГОСТ, я подробно объяснил. Берем крупное РКН в щиток. Иногда мгновенное срабатывание автомата в квартире получаю, это ток порядка 100 А. Вы понимаете, что это конец контактам реле, а значит с ним непременно надо контактор в щиток? И где смотреть задержку срабатывания контактора? Где гарантия, что контактор не спекся?

 

Время срабатывания РКН.
Залипание контактов РКН.
Применение контакторов для РКН.
Все эти вопросы не имеют отношения к стабилизаторам.
Их надо рассматривать в другой теме.
Не здесь.

Здесь РКН расматриваются только в качестве защиты самих стабилизаторов.

Ответьте, пожалуйста, на два простых вопроса:
1) сколько денег стоит Ваш стабилизатор?
2) какое максимальное напряжение способен выдержать Ваш стабилизатор?

 

Хорошо что напомнили.
1. Настоящий стабилизатор никогда не ухудшает качество питания после себя в нагрузке. Увы к ним относятся феррорезонасный, двойного преобразования и интерактивный ИБП, отслеживающий даже форму AC230 с временем реакции до 2 мс. Все остальное имеет условное отношение к стабилизатором, для которого вы еще на выходе РКН насоветуете. Забывая, что для разумной части потребителей важна бесперебойность питания.
2. Даже диффавтомат с камерой искрогашения предусматривает и регламентирует проведение тестирования. Иначе это мнимая защита. Вы уверены, что РКН сам себя защитит?

Он стоит достаточно, чтобы о защите техники я не думал.

Рабочий предел 310 В. "обладает варисторной защитой от импульсных перенапряжений, в том числе вызванных обрывом нуля. При возникновении аварии устройства автоматически отключают нагрузку и возобновляют её работу после устранения причины срабатывания защиты." Я не очень доверяю обещаниям работоспособности самого прибора после подачи 400 В, но нагрузку он защитить обязан. И контролировать свой перегрев тоже должен.

 

Коммерческая тайна?

Как Ваш стабилизатор отреагирует на напряжение 320-450 В.
Придется покупать новый стаб?

 

Я даже название двойного преобразования не собираюсь озвучивать, чтобы не обвиняли в пиаре. По моему скромному мнению, его не доделали или удешивили. Лучше было взять онлайн ИБП (без аккумулятора некоторые умеют работать стабилизатором).

Я не пробовал. Относительно старого 20 летнего интерактивного ИБП известны отзывы подключения двух фаз: оборудование защищено, короткозакнутые витки и нагрев трансформатора появились. Если электроника вашего РКН сделана, как наши новые деревенские электронные счетчики, то вы о неисправности можете ничего не знать.

 

Бывает. Сеть строили дикие люди, увеличили вдвое и потери напряжения (привет, стабилизатор!), и оплату потерь (если есть общий счётчик), и заодно запретили в домах предпочтительную систему заземления TN.

 

Поскольку Вы выступаете против применения РКН, значит Вы предлагаете провести испытания другим людям. А им это нужно?

 

Я исхожу из разводки своей уличной деревенской сети, на которой мой дом оказался последний, и собранной статистики. Перекос фаз на нашей ВЛ и даже провисание проводов подо льдом обычно приводят к пониженному напряжению. Если проявить инициативу и подключиться на не нагруженные фазы, то падение напряжение при КЗ на нашей длинной линии приведет к существенному превышению напряжения.
В деревне общих счетчиков нет. И большая часть потребителей может обходиться без стабилизаторов.

 

На этом, я думаю, можно и закончить выступление докладчика. Этой фразой он показал полное непонимание предмета. И эти люди нам что-то пытаются рассказать. Стыд и позор

 

Такие ИБП называются интерактивными...

 

Можете не начинать, в этой теме вы никто.

Интерактивным называется мой старый ИБП в деревне (не онлайн). За качество напряжения на выходе в течение 2 мс (0.1 периода) он не отвечает, и к стабилизаторам относится условно. Хороший блок питания потребителя может переварить короткую просадку напряжения, на котором этот ИБП споткнется. А вот насчет защиты потребителей, дела у интерактивного ИБП обстоят гораздо лучше РКН. ИБП тестирует себя, питание на мозги всегда имеет, а реле его работают в более благоприятных условиях, чем РКН.

 

А вы кто в этой теме? Тот, кто засрал её рекламой штилей? И при этом не знающий что при КЗ напряжение падает, А не поднимается?