Стабилизатор напряжения - 5

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Итогом Россети поменяли транс, ПОТОМ на двое суток повесили регистратор в будни. Сегодня прислали ответ:
"Сообщаем Вам, что что для улучшения качества электроснабжения выполнены мероприятия по замене силового трансформатора в трансформаторной подстанции №275 на трансформатор с улучшенными характеристиками. Также, в период с 22.10.2021г по 24.10.2021г проведен непрерывный мониторинг показателей качества электроэнергии на опоре воздушной линии 0,4кВ вблизи Вашего дома. Уровень напряжения составил: фаза «А» - 227 В ÷ 238 В; фаза «В» - 220 В ÷ 239 В; фаза «С» - 218 В ÷ 236 В, что соответствует требованиям ГОСТ 32144-2013 «Нормы качества электрической энергии в системах электроснабжения общего назначения» (допустимый диапазон напряжения 198 В ÷ 242 В)." Приложили протокол, там все в пределах 200-240. Смущает, что измерения проводились в будни, т. к. вакханалия с напряжением обычно достигает пика в выходные с приездом дачников. Понаблюдаем в нерабочие дни.
В любом случае, я приятно удивлена скоростью реакции Россетей, признанием проблемы и реальными действиями в попытках исправить ситуацию. Регион - МО, юг.

 

Вручную нет проблем. Тут Стаб можно рассматривать как аварийный источник питания.
А если автоматически, то теряется смысл стаба - качественное электроснабжение 24/7.
Автоматика не умеет предсказывать и гадать на тему - почему напряжение «ушло» и как долго это продлится. В розетке вдруг стало 205 В что должен сделать стаб?
Кмк, тут надо определиться- или кушаем что дают, резко отключаясь только когда совсем тухло, или кушаем качественное, но «с наценкой».

 

@romrom777,
Подобное если и имеет смысл, то уж точно не для инверторных, т. к это несколько противоречит общей сущности их применения (высокоточная стабилизация входного напряжения). ИМХО, конечно, но куда более оправданнее система, основаная на ручном переключении линии в обход стаба (о чем неоднократно упоминалось в данной теме), что в свою очередь непрозрачно намекает на 2 варианта: либо использовать стаб в случае частых выходов входного напряжения за предел личных предпочтений (увеличив ежемесячный счет за потребляемую энергию), либо не использовать стаб и вовсе, в случае редких нестандартных ситуаций в сети, ограничить и "переждать" которые можно при помощи куда более дешевых средств (РН, стаб малой мощности для локальной стабилизации "избранной" группы потребителей).

 

Да уж, раскатал губу я, думал возьму инверторный штиль с его умным байпасом и не частыми просадками напруги, мне выйдет недорого его содержание. Буду подбирать симисторный-поэкономичнее,наверное Скат, для начала возьму один на проблемную фазу-она в основном у меня падает до 180, на остальных двух 205-250 вольт прыгает-не критично пока

 

@romrom777,
При выборе симисторных и тиристорных стабов- не забывайте заглядывать в их паспорт, т. к потребление собственных нужд у них так же может оказаться относительно немаленьким (за исключением тех редких случаев, когда потребление с. н в сводных таблицах паспорта изделия отсутствует).
Хотел для примера привести выдержку из паспорта к ЭНЕРГИЯ premium 7000, но значения потребления с. н в нем не нашел. Но нашел иное:

ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫЙ БАЙПАС (автоматическое
прямое подключение потребителей к входной питающей сети
при нахождении величины входного напряжения в пределах
требований к выходному стабилизированному напряжению
и автоматический возврат в режим СТАБИЛИЗАЦИЯ при
отклонениях величины входного напряжения за пределы...

6.3 Описание работы стабилизатора в режиме ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫЙ БАЙПАС
При активации данного режима стабилизатор работает в режиме СТАБИЛИЗАЦИЯ, но
в случае, если входное напряжение в течении 10 секунд и более находится в пределах
220 ±10В стабилизатор автоматически переходит в режим БАЙПАС и силовой
автотрансформатор отключается с целью уменьшения потребления электроэнергии от
питающей сети. Возврат в режим стабилизации также происходит автоматически при
увеличении отклонения входного напряжения от номинального на величину свыше 15В.
Для включения режима ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫЙ БАЙПАС выполните следующие действия:
• Выключите стабилизатор переводом выключателя 6 рис. 1 в положение ВЫКЛ;
• Переведите переключатель 3 рис. 1 (БАЙПАС+ЗАЩИТА HV) в положение ВКЛ;
• Включите стабилизатор переводом выключателя 6 рис. 1 в положение ВКЛ
• В течении 10 секунд после включения стабилизатора переведите переключатель
3 рис. 1 в положение ВЫКЛ.
Подтверждением включения режима ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫЙ БАЙПАС будет индикация
признака ibP на дисплее и прерывистое свечение индикатора 6 рис. 2. Скорость переключения
между режимами СТАБИЛИЗАЦИЯ – БАЙПАС не более 50 мс. Если значение входного
напряжения находится в пределах, установленных при настройке ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОГО
БАЙПАСА, то стабилизатор автоматически переключается на байпас. При этом на дисплее
индицируется соответствующий признак. Возврат к работе в режиме СТАБИЛИЗАЦИЯ
без функции ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫЙ БАЙПАС отключением стабилизатора и последующим
включение при нахождении переключателя 3 рисунок 1 в положении ВЫКЛ. При этом
индикация признака ibP на дисплее должна прекратиться и индикатор 6 рис. 2 должен
светиться непрерывно.

ВСе-таки от себя порекомендовал бы обратиться по вопросам потребления собственных нужд конкретно взятой модели стаба и работе интеллектуального байпаса- непосредственно к производителю обслуживания через их оф. сайт;

 

Обратился сегодня еще раз и еще раз другой специалист подтвердил, что данная функция не предназначена для экономии энергии на холостом ходу стабилизатора.
Посмотрел последние модели настенных Штиль iS15000 и iS20000,потребление на холостом заявлено 75-85вт,у тех же тиристорных Энерготех в два раза больше.

 

@romrom777,
Несколько странно, что официальные представители "Энергия" (если вы обращались непосредственно к ним) отрицают то что черным по- белому прописано в паспорте к одному из их изделий. Но стоит отметить- доля правды в сказанном ими присутствует- при относительно нестабильной сети,- при выходе за указанные ими рамки 198-242V Uвх- условной "экономии" уже в принципе быть не может, т. к в цепь включается трансформатор и группа ключей.

Насчет потребления собственных нужд "старших" моделей симисторных/тиристорных стабов- я не зря упоминал об этом ранее. При этом так же отмечу тот факт, что инверторные Инстабы в среднем потребляют на собственные нужды несколько меньше заявленного,- как моадшие модели, так и старшие. В качестве примера могу привести свой Инстаб IS1000, для которого паспортное значение п. с. н заявлено на уровне "не более" 30W/h, а при собственных измерениях потребления с. н на ХХ и с минимальной нагрузкой (8-10W/h) это значение составило менее 14W/h.

 

Насколько критична такая экономия электроэнергии в общем размере оплаты? Так то менее одного процента от номинала

 

Все таки стаб это не аварийный источник (ИБП) и качественное электроснабжение требует своего определения. Если в пределах гост - качественное, но с бесперебойным смешивать не надо

 

Вопрос по инверторным стабилизаторам от Родионова, в производстве остались 2500 и 7000. По ценам конкурентов и близко нет, по температурной эксплуатации заявлено от минус сорока. Кто пользуется - действительно в неотапливаемом помещении возможна эксплуатация и как на самом деле при низком напряжении входном работают. Паспортные данные вход переваривает намного ниже 100 вольт, про нагрузку понятно что минимальную при этом желательно использовать .

 

небольшая ремарочка- "2700". Но что в случае с Абсолют`ом 7000, что с 2700- можно подытожить следующее:
-отзывов немного, но они хорошие; (если не брать во внимание уровень тех. грамотности лиц оставляющих отзыв)
-корпус по- прежнему листовой профиль+ клёпки;
-относительно маленький вес как для инверторного стаба подобной мощности (как модель 7000, так и 2700), что непрозрачно намекает на подвох с начинкой, но до тех пор пока на глаза общественности не попадалась серия фото "внутрянки" этих стабов- непоколебимые выводы сделать невозможно, ровно как и по компонентной базе- какие дросселя используются (и как фиксируются), igbt-часть, наличие/отсутствие входных и выходных фильтров (LD/ ёмкости X2| Y), параметры используемых ёмкостей в промежуточном контуре (у предшественника было 85 (°С);
-напрягает расширенный рабочий температурный диапазон- хотелось бы верить что указанное "минусовое" допустимое значение- не просто "от фонаря", но и имело хоть какую-то "почву" (ИМХО, - в этом так же сомневаюсь).

 

Вот про это и хотелось от реальных пользователей услышать. Про корпуса и лёгкость знаю, в наличии Эко Мастер 1800. К нему пришлось фильтр гармоник докупать, к моему качеству сетевого даже с предельно максимальными настройками в перезагрузку уходил при скачках. Через инверторные Штили вообще отказывался работать, частота прыгала и соответственно перезагрузки постоянные ловил.
А по стабилизатору от Родионова есть желание поставить в неотапливаемом, по мощности для 7000 естественно из расчёта пика не более 3 кВт моей нагрузки. Да и то при пониженном напряжении и эту мощность не желательно подключать когда намного ниже 200 вольт входное .

 

что за стабилизаторы, ссылку можно? самопал?

 

О, еще один пользователь штилей не в восторге)

 

официальный сайт "А-Электроника"
https://www.a-electronica.ru/