Претензия застройщику

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

это хорошо, значит ваш представитель в виде общественника, если суд будет в вашу пользу вправе рассчитывать на штраф 50% от присужденной судом суммы себе в карман.

это везде так, и врятли признают недостатком. У вас в одну вытяжку вдувает потому, что в другую вытяжку сильно выдувает. Тут нужно калибровать каналы внутри квартиры при ремонте.

эксперт и у меня указал запинить, ссылайтесь, что проектом такое не предусмотрено. И если дует из розеток, то и из откосов должно дуть. Суд увидя, что дом весь в беспорядочном утепление снаружи, несмотря на решение эксперта по запениванию и промазыванию откосов указал на способ по утеплению с внешней стороны.

Видимо придется вам ждать следующей зимы) Хотя раз есть претензия от потреба и нет на нее ответа - значит недостатки имеются.
Какие хоть вопросы перед экспертом были поставлены?
Я например, предвидя такой момент - как потребитель сразу же вызвал УК и они составили акт, что недостатки есть, да и в переписке застройщик данное не отрицал.
А сама экспертиза у меня например была в июле вообще).

 

\

Экспертизы судебной еще не было.
Ранее выявили по шумке отклонения со стороны соседей, но контора побоялась связываться с застройщиком. На основании, что недостаток существует, я это тоже указывал.
Вызывал спеца на консультацию который и выявил тепловизором отклонения более чем на 4 градуса от температуры в жилом помещении и указал на места продува, так же проконсультировал, что оконные конструкции установлены некорректно и существует продув. Необходима переустановка. По розеткам так же указал на недостаток.

тогда пока не поздно вызову УК и зафиксирую все

 

• в суде представители ответчика сообщили, что по условиям договора квартира была передана мне в строительном варианте, поэтому розетки устанавливал я самостоятельно и при ненадлежащем производстве работе мог истончить стену, что приводит к поступлению холодного воздуха через розетки.
• Якобы я не установил перегородку на кухне поэтому система вентиляции допускает сбой

 

судебная экспертиза должна все установить.
Потому я не спроста выше задал вопрос, какие вопросы перед экспертом были поставлены. И пока они нашей студии не известны)

 

меня пугает, что сейчас не зафиксируешь отклонения по промерзанию стен, которые я фиксировал со спецом

 

Сегодня была судебная экспертиза

1. вытяжка в норме
2. по розеткам скорее всего скажет я виновен и истончил стену, глубина 75 мм

 

В жалобе отказано