Есть ли смысл считать нагрузки на грунт?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Нагрузки по стенам, осадки

Вы уверены что у вас на 3 метрах хорошие грунты, а вода стоит?

 

...У моего друга так же было. Много воды было в подвале.
Дом покупал летом... все сухо было. Осенью воды по колено.
Мучался долго. Потом, откопал по периметру... Утеплил...ЭППС...
и приклеял что-то типа руберойда. Вода перестала поступать в подвал.

 

Как это сделать самому?

Нагрузки на стены я считал для проверки что прочности материалов хватит, перекрытия выдержат, и прочее, не понимаю как это с фундаментом связано (разве что нагрузка на 1 см2 грунта, но выходит что оно мне надо).

Что ни читаю, все считают нагрузки на почву, на материалы, уровень промерзания грунта, да и всё там.
Про осадки вообще не слышал.

Конечно, вероятно, это слова дилетанта, но поэтому и спрашиваю)

Я поэтому и завел тему, не понимаю надо ли делать геологию. Ну сделал я её, и значение сопротивления грунта выше расчетного в любом случае. Зачем тогда я её делал вообще?

Про воду в грунте буду выяснять в любом случае.

 

Да, хочу сделать ЭППС, гидроизоляцию, и может быть еще утепление грунта по периметру, плюс отсыпку наименее пучинистым видом грунта. Может быть еще дренаж, если потребуется.

 

да любую методичку в инете скачайте по сбору нагрузок

А что толку от того что прочности материалов хватит, если у вас фундамент дома на хреновом грунте стоит

Сделает геологию - а ваш вариант фундамента вообще реализовать нельзя

 

@yakimchuk, если отвечать по пунктам, то:
- пока Вы нигде не ошиблись, собрав нагрузку;
- расчетное сопротивление грунта основания, в соответствии с п 5.6.7. СП 22.13330.2016 "Основания зданий и сооружений" - Вы пока не посчитали, смотрите формулу (5.7)
- кроме первого расчета, фундамент считают и по деформациям грунтового основания (осадки, относительная разность осадок, крен), это можно сделать и вручную, методом послойного суммирования, правда, это не всем под силу)
- чтобы считать что-то осмысленно - нужно видеть как ИГ-разрез, так и ФМХ грунтов, а также расчетную схему (распределение собранных нагрузок). Нет нужды говорить, что эти вещи всегда индивидуальны...

 

Спасибо

 

А ещё есть боковые (горизонтальные) нагрузки от грунта на стены подвала (цоколя). И они тоже от характеристик грунта зависят. Причем, устойчивость стен из ФБС к сдвигу и опрокидыванию зависит от вертикальной нагрузки на них. И под лёгким одноквартирным домом они менее устойчивы, чем под пятиэтажкой...

 

У вас получилась цифра 1,35 кг/см2 потому, что вы для своих рассчётов взяли ФБС
60 см. Это наверняка с большИм перезакладом, что неразумно экономически.
Возможно, вам вполне хватит ФБС 40 см (нужно считать). А это уже другие цифры. Ведь с уменьшением площади опоры, давление на грунт увеличивается.
Логика подсказывает, что рациональнее использовать минимально допустимую ширину ленты (по расчёту, с небольшим запасом), чем платить за излишний (бесполезный) перезаклад.
Для того, чтобы высчитать оптимальный вариант ширины ленты, и требуется учитывать сопротивление грунта.
П. С. Все расчёты необходимы для того, чтобы; с одной стороны - не сделать конструкцию слишком слабой и недолговечной, с другой стороны - не допустить лишнего перезаклада, ведущего к удорожанию строительства.

 

Так у меня пирог стены почти 60 см, у меня меньше не получится
Блок 39, утеплитель 8, вент. зазор 4, и 8.5 кирпич = 59.5 см

Я изначально хотел ФБС 40 см, но его ширины катастрофически мало. В блок стену и уложишь, а дальше утеплитель висеть снаружи будет. Ладно висеть, но кирпич облицовочный уже не на что ставить, а отдельный фундамент под облицовку вести, без связи с домом, я думаю что это ненадежно.

Пока думаю, может быть сайдинг сделать, и тогда ФБС можно 40-й сделать, а дальше всё вешается на стену.

 

Странная конструкция стены.

А утеплитель 8 см точно продается?

 

ЭППС точно:
https://baurex.ru/ekstrudirovanniy-penopolistirol-penopleks-80-mm/
https://st-par.ru/catalog/penopolistirol/80-mm/

ППС тоже:
https://rosstk.ru/catalog/penoplast/psb_s_35_pps_r_a_25/psb_s_35_pps_r_a_25_80mm/

Утеплителя маловато?
Пирог вполне стандартный, насколько я понимаю, только утепления может быть маловато.

 

При такой конструкции стены (толщине) - это усложнение не пустом месте.

 

Есть много примеров, когда строятся из такого пирога. Разница только мин. вата или ППС, насколько я понимаю. Некоторые вент. зазор не делают.

 

Прочности может быть и в полблока хватит, но я привык перезакладывать, намного. Мне так комфортнее.
Когда я знаю что стена 20 см толщиной, да еще и с плитами, да еще и 6 метров высотой, мне даже чисто психологически некомфортно.