1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 1

Проектировщик заложил в плиту 16 и 20 арматуру

Тема в разделе "Плитные фундаменты", создана пользователем Bodro77, 07.02.21.

  1. NOnono_13
    Регистрация:
    25.12.15
    Сообщения:
    5.710
    Благодарности:
    10.084

    NOnono_13

    Живу здесь

    NOnono_13

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.12.15
    Сообщения:
    5.710
    Благодарности:
    10.084
    Адрес:
    Сибирь
    Вам непростительно, до сих пор не знать, что это за "часть плиты", и откуда она взялась. :) А мы, в отличие от вас, можем только гадать. ;)
     
  2. Bodro77
    Регистрация:
    10.12.12
    Сообщения:
    55
    Благодарности:
    27

    Bodro77

    Живу здесь

    Bodro77

    Живу здесь

    Регистрация:
    10.12.12
    Сообщения:
    55
    Благодарности:
    27
    Адрес:
    Новосибирск
    Да потому что я буду делать нормальную подушку, под всей плитой, а не под частью, для меня это очевидно, а то что они там в проекте написали-меня не волнует!
     
  3. Bodro77
    Регистрация:
    10.12.12
    Сообщения:
    55
    Благодарности:
    27

    Bodro77

    Живу здесь

    Bodro77

    Живу здесь

    Регистрация:
    10.12.12
    Сообщения:
    55
    Благодарности:
    27
    Адрес:
    Новосибирск
    Речь не о подушке или геотекстиле, для меня здесь все понятно, как Божий день, речь о 16и20 арматуре и ее роли в плите !
     
  4. projectBP
    Регистрация:
    21.07.15
    Сообщения:
    1.786
    Благодарности:
    878

    projectBP

    тролль

    projectBP

    тролль

    Регистрация:
    21.07.15
    Сообщения:
    1.786
    Благодарности:
    878
    Адрес:
    Россия, г. Липецк
    Если верить экселевскому файлу то там указаны подошвы. Они довольно широкие, но всё же не плита. Получается что плита это даже в избытке. А раз так - то не к чему там такие добротные диаметры.)

    Для меня одна загадка осталась. Какие данные использовались при расчете ширины подошвы? Ведь данных в геологии по сути нет для насыпного слоя (неужели табличные из СП?).
     
  5. Bodro77
    Регистрация:
    10.12.12
    Сообщения:
    55
    Благодарности:
    27

    Bodro77

    Живу здесь

    Bodro77

    Живу здесь

    Регистрация:
    10.12.12
    Сообщения:
    55
    Благодарности:
    27
    Адрес:
    Новосибирск
    На этот вопрос я не могу вам ответить, к сожалению
     
  6. Bodro77
    Регистрация:
    10.12.12
    Сообщения:
    55
    Благодарности:
    27

    Bodro77

    Живу здесь

    Bodro77

    Живу здесь

    Регистрация:
    10.12.12
    Сообщения:
    55
    Благодарности:
    27
    Адрес:
    Новосибирск
    Да, был разговор с проектировщиком, про подошвы, он просчитал их и сказал что они проходят, но я сказал, что нам нужна плита, как хорошее основание и готовый пол подвала!
     
  7. NOnono_13
    Регистрация:
    25.12.15
    Сообщения:
    5.710
    Благодарности:
    10.084

    NOnono_13

    Живу здесь

    NOnono_13

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.12.15
    Сообщения:
    5.710
    Благодарности:
    10.084
    Адрес:
    Сибирь
    И это вы могли бы у проектировщика давно выяснить.
     
  8. vulko
    Регистрация:
    02.09.18
    Сообщения:
    87
    Благодарности:
    103

    vulko

    Живу здесь

    vulko

    Живу здесь

    Регистрация:
    02.09.18
    Сообщения:
    87
    Благодарности:
    103
    Это какой-то примитивный калькулятор для расчета ширины ленточного фундамента.

    Итоговое значение у вас:
    Ширина подошвы из расчета 9т/м2 (0,9кг/см2)

    Т. е. это совсем не про то! Прямо вообще не про то. Поверьте, все остальное эти ребята сделают на таком же уровне... т. е. ниже плинтуса.
     
  9. Bodro77
    Регистрация:
    10.12.12
    Сообщения:
    55
    Благодарности:
    27

    Bodro77

    Живу здесь

    Bodro77

    Живу здесь

    Регистрация:
    10.12.12
    Сообщения:
    55
    Благодарности:
    27
    Адрес:
    Новосибирск
    Мы хотели плиту и только плиту. Ни какие ленты мы не рассматривали. Есть у нас на улице, повыше один домик, тоже с подвалом, фбс ставили на ленту, так по прошествии некоторого времени одна стена лопнула.
     

    Вложения:

    • IMG_20210211_161328.jpg
  10. vulko
    Регистрация:
    02.09.18
    Сообщения:
    87
    Благодарности:
    103

    vulko

    Живу здесь

    vulko

    Живу здесь

    Регистрация:
    02.09.18
    Сообщения:
    87
    Благодарности:
    103
    ФБС иногда имеет смысл, как сильное удешевление глубокой ленты... Но когда УГВ высокий, или территория заболачиваемая, один фиг нужны либо доп мероприятия, либо более жесткие варианты фундамента иногда выйдут целесообразнее... Но на ФБС куда лучше кирпич.
     
  11. Groundworkturf
    Регистрация:
    15.03.13
    Сообщения:
    35.251
    Благодарности:
    44.401

    Groundworkturf

    Живу здесь

    Groundworkturf

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.03.13
    Сообщения:
    35.251
    Благодарности:
    44.401
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    @Bodro77, Помните у Райкина, "к пуговицам претензии есть?..." В строительстве все взаимосвязано. Чем лучше основание, тем меньше затрат на бетон и арматуру. Если основание плохое, то хоть 32 арматуру ставьте, без пользы.
     
  12. sanya_ffh
    Регистрация:
    16.06.16
    Сообщения:
    2
    Благодарности:
    1

    sanya_ffh

    Новичок

    sanya_ffh

    Новичок

    Регистрация:
    16.06.16
    Сообщения:
    2
    Благодарности:
    1
    > Если ячейку уменьшить на 25%, то нужно будет метража больше на 20% по продольным и на 20% по поперечным стержням. Итого 40% на слой. Или +80% метража арматуры на всю плиту. И объем аналогично выростет на 80%.

    А вы все расчеты, предлагавшиеся в теме так же делали?