Проектировщик заложил в плиту 16 и 20 арматуру

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

...Буду посмотреть...

 

Нет нет Владимир, все претензии к вам лично. Это не автор той плиты втюхивает свое творение людям в этой теме, а вы ссылаетесь на него.

Ну а раз предлагаете, придется аргументировать.

 

...Я об этом 12 лет пишу.

...Тупость - это делать под дом плиту в 450 мм.
на 20-й арматуре. И не утеплять ее. А потом утеплять сверху...

 

Не тебе судить. Личные фобии тут не при делах. Я тоже считаю что подобное богатство излишне, но не имея цифр и не сделав расчет опровергнуть такое решиени нельзя.
Больше бетона чаще всего = меньшие диаметры.

Возможно и не нужно утеплять ни сверху ни снизу. Пора бы прекратить примерять свои хотелки на чужие.

Передать тоже надо правильно. Просто наступает такой момент во всех этих "жесткостях", когда увеличение оной перестаёт влиять не перераспределение усилий на основание.
Но и обратная ситуация возможна, когда хоть обармируйся, а сопля в 10 см. жесткости не добавит и не сможет "размазать" нагрузки на основание.

 

...Если ты про УШП...то там всего лишь пол 10 см.
Как ты думаешь...? 10 см выдержит тебя? или 45 см надо?

 

...Если тебя учили ездить на Запорожце...в автошколе,
то ты всю жизнь будешь на нем ездить?... или все-таки
пересядешь на более современную технику?

 

Вот и машинки подъехали.
ключевое слово во всей этой связке слов - "ездить".

Если мне достаточо Запорожца для передвижения - то почему бы и не ездить на нём.
Унитазы тоже можно отливать из золота. На процесс это не виляет.

Нет. Не про это, а в общем. При такой высоте сжатая и растянутая зоны в бетоне малы и слишком близко друг к другу. Такую толщину хоть обармируйся, а работать на изгиб оно будет с трудом.
45 см. вроде дофига, но иногда необходимо. Может быть даже большая высота (от ситуации зависит).

 

Не ругайтесь ребята, давайте жить дружно. Я вообще уже всю голову сломал, не ожидал я после двух метров увидеть насыпуху в таблицах. Может быть такое, что геология была сделана не корректно, планировалось три точки бурения, сделали одну. Может кто встречал это в своей практике. Вообще, у соседей дом стоит уже лет 15, тоже с подвалом, и размер побольше моего, подвал 4 метра высота, полет нормальный, тоже на плите!

 

Вы для себя Владимир Таллин определитесь, Вы или ллитератор и пишите или Вы техник и считаете, я подозреваю что расчеты плит или еще чего то не ваша стихия чтоб тут хотя бы рот открывать.

 

К сожелению только такое фото есть

 

Пока только беседку построил самостоятельно, даже без электрического инструмента, было большое желание !

 

Ничего глупее утепления плиты снизу не видел.
А уж то что в вашей секте жертв маркетинга называют плитой, причем шведской...

Во-первых, это не плита. Это мелко-заглубленная лента с полами по грунту. Причем в монолитном исполнении, а не с плавающим полом, который хоть как-то ремонтопригоден. Особенно актуально с учетом трубы ТП в нем.

Во-вторых, она не шведская. Это придумали некоторые бизнесмены на западе, как отличный дешевый и главное быстрый вариант для легких каркасных домов на "хороших" грунтах, например скальных.
А что может быть лучше сразу сделать фундамент и пол с трубами ТП за те же деньги, что и если делать сперва фундамент, а потом пол. Красота же.
Шведы как нация совсем нипричем!

Ну и если подвести итоги:
Для застройщика УШП:
1) это крайне быстро и просто делать для застройщика.
2) добавленная стоимость выше чем при обычном фундаменте, потом полом по грунту и т. п... т. е. выше прибыль за меньшее время

Для владельца дома УШП:
1) это быстрее и дешевле чем отдельно плита фундаментная и полы по грунту с коммуникациями
2) это чуть быстрее, но НЕ дешевле, чем мелкозаглубленная лента и полы по грунту с коммуникациями
3) это зарытые в фундамент коммуникации. Если теплый пол сломался, то придется ставить радиаторы. Ломать фундамент будет не вариантом. Ремонтопригодность отсутсвует.
4) теплым полом вы всегда будете греть весь фундамент и пол целиком. В том числе и ленту под стенами и стены. Ведь это монолитная конструкция. Эффективность отопления тоже под вопросом.
5) невозможно нормальное покомнатное регулирование теплых полов

Плита DOW немного отличается и даже можешь работать немного как плита, но она по жесткости ниразу не полноценная плита с двойным армированием.
Монолитить коммуникации с фундаментом не лучшая идея.
Утеплитель снизу плиты крайне спорное решение, неудачное по целому ряду факторов.

Так что утеплять плиту сверху для заливки там стяжки с трубами теплого пола, это очень разумное решение, если строить серьезный тяжелый дом. Максимум каркасный дом в 2 этажа сверху. Даже ГБ дом я бы не стал ставить на мелкозаглубленную ленту. Жесткости фундамента мало, и в случае непредвиденных событий, ГБ определенно не выдержит.

 

Позвонил бывшей соседке (дом ,который на фото они продали, но не потому что он разваливается, с детьми надо было разъехаться) ,получил четкий ответ- у них плита 300 мм. ,армирование теми же диаметрами, нагрузка на изгиб. Соседка, не просто соседка, а работает в дорожной организации, так что с терминами знакома хорошо