1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 1

Проектировщик заложил в плиту 16 и 20 арматуру

Тема в разделе "Плитные фундаменты", создана пользователем Bodro77, 07.02.21.

  1. Groundworkturf
    Регистрация:
    15.03.13
    Сообщения:
    35.251
    Благодарности:
    44.401

    Groundworkturf

    Живу здесь

    Groundworkturf

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.03.13
    Сообщения:
    35.251
    Благодарности:
    44.401
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    @projectBP, фото показательное для сравнения с выложенным проектом ТС. Там, на аналогичной плите (помните, предлагалась 45 см толщиной), многоэтажник, а у ТС легкий домик в пределах 500 тонн со всеми нагрузками. Если ей размазать по плите (10х12), то где-то около 1кгс/см2. Для предлагаемого мною конструктива подушки это плевок. С экстра армированием пусть разбирается конструктор.
     
  2. projectBP
    Регистрация:
    21.07.15
    Сообщения:
    1.786
    Благодарности:
    878

    projectBP

    тролль

    projectBP

    тролль

    Регистрация:
    21.07.15
    Сообщения:
    1.786
    Благодарности:
    878
    Адрес:
    Россия, г. Липецк
    Такс. Подушка-то тут зачем? Оно может и для насыпного как плевок без всяких подушек
     
  3. Groundworkturf
    Регистрация:
    15.03.13
    Сообщения:
    35.251
    Благодарности:
    44.401

    Groundworkturf

    Живу здесь

    Groundworkturf

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.03.13
    Сообщения:
    35.251
    Благодарности:
    44.401
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Так и я об этом твержу. Все отлажено, зачем инновации.
     
  4. Groundworkturf
    Регистрация:
    15.03.13
    Сообщения:
    35.251
    Благодарности:
    44.401

    Groundworkturf

    Живу здесь

    Groundworkturf

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.03.13
    Сообщения:
    35.251
    Благодарности:
    44.401
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Я не вдавался в подробности ИГИ, сказали слабый грунт, поэтому подушка. Да она и так там есть, в проекте, только не правильная.
     
  5. projectBP
    Регистрация:
    21.07.15
    Сообщения:
    1.786
    Благодарности:
    878

    projectBP

    тролль

    projectBP

    тролль

    Регистрация:
    21.07.15
    Сообщения:
    1.786
    Благодарности:
    878
    Адрес:
    Россия, г. Липецк
    не увидел в первом сообщении её. вижу подготовку из тощего бетона толщ 10см.

    впрочем не важно. нагрузки мы не собирали. так что домыслы об необходимости улучшении основания тож не особо актуальны.
    Возвращаясь к арматуре - вроде уже вариации обсудили. Ждём "расчетов" чому она там довольно богато вылезло (может оно и надо так. мы не проектировали и не погружались в объект. даже планов стен не видели).
     
  6. Groundworkturf
    Регистрация:
    15.03.13
    Сообщения:
    35.251
    Благодарности:
    44.401

    Groundworkturf

    Живу здесь

    Groundworkturf

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.03.13
    Сообщения:
    35.251
    Благодарности:
    44.401
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Первая картинка в первом сообщении, пункт 5. Бетонная подготовка и подушка из щебня фракции 5-20, толщиной не менее 500 мм.
    Если проектировщики те же, сомневаюсь в адекватности.
     
  7. projectBP
    Регистрация:
    21.07.15
    Сообщения:
    1.786
    Благодарности:
    878

    projectBP

    тролль

    projectBP

    тролль

    Регистрация:
    21.07.15
    Сообщения:
    1.786
    Благодарности:
    878
    Адрес:
    Россия, г. Липецк
    ух как запрятано (не читал). Странная фраза "под часть плиты". Что за часть? Где эта часть на плане? (вопросы риторические).

    Лучше не делать выводов об адекватности видя только верхушку айсберга. Всё это странно кашн на первый взгляд, но всё же...
     
  8. NOnono_13
    Регистрация:
    25.12.15
    Сообщения:
    5.710
    Благодарности:
    10.084

    NOnono_13

    Живу здесь

    NOnono_13

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.12.15
    Сообщения:
    5.710
    Благодарности:
    10.084
    Адрес:
    Сибирь
    Немного не так. Там не планируется подушка из щебня под всей площадью плиты.
    В 5 пункте сказано: " Под часть фундаментной плиты выполнить подушку толщиной не менее 500 мм из послойно уплотнённого щебня фракции 5-20."
    Возможно это засыпка бывшего погреба (ямы подполья), если опираться вот на это:
     
    Последнее редактирование: 09.02.21
  9. Groundworkturf
    Регистрация:
    15.03.13
    Сообщения:
    35.251
    Благодарности:
    44.401

    Groundworkturf

    Живу здесь

    Groundworkturf

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.03.13
    Сообщения:
    35.251
    Благодарности:
    44.401
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    @NOnono_13, Да, виноват, не дочитал, не подвинул экран:|:
    Но, тогда это вообще не понятный мне конструктив. Плита, опирающаяся на разные, по несущей способности, грунты:faq:
     
  10. projectBP
    Регистрация:
    21.07.15
    Сообщения:
    1.786
    Благодарности:
    878

    projectBP

    тролль

    projectBP

    тролль

    Регистрация:
    21.07.15
    Сообщения:
    1.786
    Благодарности:
    878
    Адрес:
    Россия, г. Липецк
    Тут, кстати, и может крыться разгадка в таком богатстве. Типа фик поймешь выпрет плиту локально или вопрёт - армируем экстрой и на тот и на другой случай.
     
  11. Groundworkturf
    Регистрация:
    15.03.13
    Сообщения:
    35.251
    Благодарности:
    44.401

    Groundworkturf

    Живу здесь

    Groundworkturf

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.03.13
    Сообщения:
    35.251
    Благодарности:
    44.401
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    И я не дочитал:|: Свое мнение про "часть" написал предыдущим постом.
    Да нет, уж больно большой погреб, 10х12. Хотя, кто его знает:faq:
    В одном я уверен, толщина плиты в 45 см и армирование 20-й арматурой проблему не решит.
     
  12. Groundworkturf
    Регистрация:
    15.03.13
    Сообщения:
    35.251
    Благодарности:
    44.401

    Groundworkturf

    Живу здесь

    Groundworkturf

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.03.13
    Сообщения:
    35.251
    Благодарности:
    44.401
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Нет, это противоречит принципам проектирования. То ли так, то ли этак, подход не профессиональный.
     
  13. projectBP
    Регистрация:
    21.07.15
    Сообщения:
    1.786
    Благодарности:
    878

    projectBP

    тролль

    projectBP

    тролль

    Регистрация:
    21.07.15
    Сообщения:
    1.786
    Благодарности:
    878
    Адрес:
    Россия, г. Липецк
    вы это как-то проверили или домыслы? как вам так удаётся делать выводы, я поражаюсь
     
  14. Владимир Таллин
    Регистрация:
    22.02.09
    Сообщения:
    31.055
    Благодарности:
    40.681

    Владимир Таллин

    Живу здесь

    Владимир Таллин

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.02.09
    Сообщения:
    31.055
    Благодарности:
    40.681
    Адрес:
    Эстония
    ...Зато можно попасть в книгу рекордов ФХ...:)]:aga:
     
  15. projectBP
    Регистрация:
    21.07.15
    Сообщения:
    1.786
    Благодарности:
    878

    projectBP

    тролль

    projectBP

    тролль

    Регистрация:
    21.07.15
    Сообщения:
    1.786
    Благодарности:
    878
    Адрес:
    Россия, г. Липецк
    хм. ну как сказать. моё лично мнение что вполне профессионально уметь признать что оно может и так выйти и эдак (судя по геологии - слой ваще рандомный. без данных). Признать и учесть.

    Шрёдингер со своим котом был профессионалом (проверено временем).