Правильная гидроизоляция монолитной плиты

Вы или в стройбате учились, или преподаете там.
Тогда в принципе многое понятно...

 

Не надо изобретать свои нормативы, когда есть СП (свод правил):
4.25 При возведении монолитных фундаментов в любых подстилающих грунтах (кроме скальных) следует предусматривать устройство бетонной подготовки, предотвращающей утечки раствора из бетонной смеси бетонируемого фундамента, снижающей расход бетонной смеси, обеспечивающей установку арматуры фундаментов. Допускается применение щебеночной или песчаной подготовки с цементной стяжкой, а также геомембран.
В случае применении геомембран подготовка может являться частью гидроизоляционного контура.

Да, но не всегда достижимо идеальное выравнивание по целому ряду причин.

Не вымывается, так как он в котловане под геотекстилем. Процесс его заиливания, сегрегации с грунтом основания, пролонгирован и зависит от слоя этого песка и критичности к кольматации геотекстиля во времени. Это отдельная тема, так как есть прямая зависимость от назначения грунтовой подушки и других факторов.

 

Песок если не завернут в геотекстиль, он водой будет вымываться в стороны и вниз прямо в грунт. Суглинки, глины... без разницы. Со временем мелкие частички песка будут вымываться и мигрировать, если геотекстиль не задерживает этот процесс. И дело тут не в трамбовке, а в законах физики и гравитации. Вода и песок найдут свой путь через любую глину. Если фундамент вам нужен не далее чем на длину вашей жизни, конечно это не важно... А если хочется чтобы он простоял и 100 и 200 лет...

Заиливание, это увод темы в совершенно неважную плоскость. Мы не обсуждаем дренажный колодец.
И не обсуждаем ситуации, когда песок должен беспрепятственно пропускать влагу в больших количествах. Мы говорим об основании дома, а там, особенно на мелко-заглубленной плите, самое важное воду увести подальше. Если основание под домом заилилось, так это даже лучше. Считайте дополнительная гидроизоляция основания.

А вот для дренажа вокруг плиты, если таковой нужен, заиливание может быть важным аспектом. Но дренаж нужен крайне редко... почти никогда.

Идеал никогда недостижим. Даже если пытаться к нему приблизится. Вопрос в разумной достаточности.

Уважаемый, прекратите передергивать всё в свою пользу! Вот четко для вас в СП и написано:

Допускается применение щебеночной или песчаной подготовки с цементной стяжкой, а также геомембран.
В случае применении геомембран подготовка может являться частью гидроизоляционного контура.

Допускается и может, это как раз тем самые слова, которые не означают что это аналог, которым можно заменить.
Это подразумевает альтернативный вариант, который может быть более чем достаточен в конкретных случаях, а в других сильно хуже чем подбетонка.

 

Я об этом уже писал:

По моему, понятно изложил. Если проще, то вопрос времени. И еще раз, зависит от слоя песка. Взаимопроникновения инертных и грунта под воздействием влаги зависит от многих факторов. Это и уровень ГВ и, опять же, слой этого песка.

Здесь есть изрядная доля правды, но при определенных условиях. Это уже отдельная тема. Для плитного фундамента, чью авторскую схему мы рассматриваем, это не столь актуально при его грунтовых характеристиках.

Дренаж, отдельная тема. То, что он, как правило, назначается без надобности (речь о классическом дренаже), не вызывает моих возражений.

Да, альтернативный. Но, нет в СП оговорок на предмет конкретных случаев применения или запрета на использование этого аналога. Задача проектировщика использовать этот вариант или иной. Для плитных фундаментов, с поверхностным расположением плиты, это наиболее практичный вариант взамен бетонной подготовки. При заглубленном фундаменте, возможны проблемы с использованием геомембраны.

 

Добрый день! Подскажите пожалуйста. Почему делают гидроизоляцию снаружи фундамента, а не внутри? Я так понимаю, дешевая гидроизоляции токсичная и внутри ее не сделаешь. Изнутри приходит в голову идея клеить ЭППС (есть проще и дешевле вариант?), снаружи помазать ФБС мастикой и виброногой уплотнять слегка влажную глину (не кашу).

В итоге большая часть воды задержится в глине, далее частично попадет в дефекты обмазочной (скорее всего в виде капиллярных сил) и сделает ФБС влажным. Изнутри ее будет встречать паро/гидроизоляция.

Чистовая отделка подвального помещения будет на расстоянии от стен по профилю, за ним можно разместить вентиляционную щель, далее "влажный" воздух в помещение и из помещения в СУ.

Мне нравится это решение тем, что его можно реализовать по мере поступления проблемы. Тем более по тепло/влго защите зданий материалы должны увеличивать паропроницаемость в сторону отрицательных температур.

Объект находится в Ростове-на-Дону