Досвечивание растений - 4

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Всё-таки надо переходить на светодиоды с люминесцентных, вариантов нет, видимо

 

Я уже голову сломала с этим светом) Просто Ваша рассада повергла меня в шок. Увидела бы такой прогресс не на форуме, а каком-нибудь инсте или тик-токе- не поверила бы! Ну, конечно, Вы им удобряшек с самого рождения даёте еще, я в торфе малышей ращу.
Про угол рассеивания это все понятно! Вопрос, я думаю, еще в цвете ламп. У меня розовые. Взяла для эксперимента у знакомого светодиодный прожектор на 50 Вт. Свечу в коробке). Просто Ваши лампы дорогие, ищу варианты получить похожий результат, но за меньшие деньги. Понравилась, кстати, обычная светодиодная лампа с цоколем 27, белая.

 

В торфе еды для растений нет. Ну вот совсем нет, как в песке. Бедные растюхи, наверное, из комнатной пыли уже питание добывают

Не мучайте их, покормите, полейте и посветите на них

 

Ну лампы то уже куплены) Не выкидывать же их)
Я, наверное, сделаю место для совсем малышей со светодиодами, а потом все равно буду их отправлять под люминисцентные флюоры.

 

Ну Вы уж не думайте, что я их совсем на голодном пайке держу). Всходят они у меня в торфе, до пикировки пару раз кормлю. А потом уже в нормальный грунт

 

Хороший результат!
Светодиоды белые, как я понял? Модель не подскажите?

 

в торфе как в таковом может и не *густо вкусняшек*
но торфогрунты как то в основном обогащённые

 

А раз на раз не приходится. В этом году в обогащенном грунте растюхи чуть не сдохли от голода. В прошлом году тупили и не росли, пока грунт не промыл. Хоть на кокос переходи с предварительной промывкой, так хоть точно будешь знать, что ничего нет...

 

Osram Color temperature 4000K

 

грешат наши производители - то сплошной мусор, то состав хз...

 

Перестал промывать. Нигде в инструкциях не пишут что промывать надо, о том что промывать надо в интернете пишут и то одна и та же статья копируется

 

А я в первый раз не просто промывал, а измерял соленость воды. Сначала она была как крепкая минералка, постепенно с каждый сменой воды падала. Раз на седьмой результат мало отличался от исходной воды, на том и успокоился.
В той же статье пишется, что кокос из Шри-Ланки промывается в океанской воде и потому соленый, а какой-то другой - в пресной. Мои пачки были из Шри-Ланки.

 

Кокос засоленный в больших брикетах. Вода из скважины 0,4ЕС, первый пролив - на дренаже 0,8 ЕС.

 

Я, к сожалению, в "розовые" лампы не верю... Вот совсем не верю. Какая-то непонятная цель обрезки спектра... (Исключу из этого те случаи, когда люди собирают лампы сами и стараются рассчитывать, сколько каких диодов и зачем нужно, хотя и тут можно было бы делать фулл...)..а вот с покупными, да ещё и недорогими - беда...помимо мощности, ну не может растениям быть под урезанным спектром лучше, чем под полным.
Если ищете аналогичные лампы, то я бы смотрела в сторону светодиодных белых с цветовой температурой 5000-6000 К... Для вегетативной стадии роста предпочтительно больше синего спектра, соответственно в обычных лампах - это холодный белый свет.

 

Если кратко, то все крутится вокруг YPF (усваиваемый растением поток фотонов) измерения показали, что синтез хлорофилла, фотосинтез, фотоморфогенез имеют пики активности на длинах волн 440нм и 660нм. Поэтому всю энергию направляют именно в эти спектры, а весь остальной спектр которого нужно много меньше, достанется бесплатно из окна от солнца. Но это все мерялось на листьях, в коротких промежутках, при низкой освещенности, и вообще это было давно. Потом исследовали уже целое растение и при сильном освещении, и вроде как спектры значительно меньше влияет на рост растений, чем его количество. И как следствие светодиодный белый свет по эффективности конечно уступает узкополосным (440/660 нм) но не значительно. В переводе на человеческий язык, если вы светите 30-50 Вт на метр, то 440/660 нм эффективнее, а если врубили 200-300 ватт, то там хоть белым, хоть серо-буро-малиновым светите, эффект будет близкий.
Короче ученые и маркетологи работают, не дают раслабляться, у них все меняется)