Твердотопливные котлы с топками типа "ракета". Принципы горения, построение узлов и элементов - 4

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Таблицы нужные для простого ознакомления, согласен. Но там много чего по мелочам НЕ корректно. Я много чего ещё кроме дров палю, поэтому так и высказался по результатам мною с сотоварищами намеряному.

 

Мужчины...речь не идет о космонавтике и космонавтах. Нужны ясные и точные замеры температур, причём неоднократные. Что тут необычного?
Эти мелочи и есть двери возможностей, для тех кто захочет повторить той или иной конструктив.
Дайте мне RAW-data я их обработаю и выложу тут, если есть сложности.

 

ИМХО. Дык не должно там"гореть"Должна готовится ТВС-сгорать в ГК и дальше в Райзер для поддержания оного процесса

 

@arsenty, Нельзя бессознательно, что либо делать. Если повторяешь или сам что-то делаешь, то должен получить де-факто (температуры) как у другого или приблизительно. Для этого и выполняются замеры температур в частности.
Вот я собрал к примеру конструктив? А дальше что, танцы с бубном -красные глаза -синий туман?
Это не годится. Нужны знания, понимание и осознание.
Без конкретики, без цифр, без данных ...это очень и очень сложно.
И последнее ..ни в коем случае это не вопрос лишь Андрею, он рассказал что мог, но нужно ещё ,это очень важно. Нужна сводная таблица температур, к примеру.

 

Андрей! Спрошу прямо -какого диаметра и высоты нужен райзер- какой ГК что бы получить 15 кв/ч и при этом можно было бы открыть дверь топки не глотая дым и с волосами на голове

 

Котёл и печь -разные "что русскому хорошо то немцу смерть"образно говоря ГК кто ж спорит то можно и без ГК в котле как по бергу?-Топка шириной в одно полно- высотой в пять? Там накопитель массы -эдесь греем воду? В анатации к котлу -что напишем-не открывать- взорвётся?Насчёт халявы вы зря-читал читаю. Решения пока не на шол и здесь не вижу.

7

 

ВОТ топка изолированна-окутана керамической ватой- сверху фольгой-раскалена.что не кинь всё в "газ"...Каким х... ёё регулировать?

 

А в печке, чем управляется?...не вся печка, а топка!

 

Браво -за что боролись нато и напоролись Павлу же удалось приструнить- в этом направлении и буду работать дальше

 

В русской не чем- сколько надо столько возьмёт воздуха.-как печь работала отлично. Как котёл нетПотом приноровился подкидывать топливо -открыто только ВВ но все равно перегруз по топливу был

 

Ну так поясните ! с.
Желательно на конкретном примере без понтов...

 

Русская печка конечно для нашего диалога НЕ подходит. Но всёж часть ответа Вы сами изрекли...присноровился подкидывать... Вот я сейчас отдельно топку леплю, отдельно райзер, отдельно ТО уже слепил (может самостоятельно работать без топки и райзера).Отдельно будет и ГК слеплен. А рассматривать то топку отдельно нельзя. Ну был у меня отдельный конструктив в виде топки, но он управлялся и по ВВ и по ПВ. Делалось для опытов по райзеру.

 

И на том спасибо -другого не ожидал

 

А воот это -интересноНесколькими постами выше писал -что слой первичен"для дров"Ну к примеру со слоем определились (газифицировали углерод)- получили ТВС теперь нужно сжечь ...

 

Просто печки я не исповедую. Мне это не интересно, у меня мои конструктивы (90х годов) работают. Если в новом свете (высокие температуры) ,то на выходе из пространства топки нужен хоть какой НО канал. А вот в нем уже ВВ и температура, но ещё не РАКЕТНАЯ. Вообще можно и без райзера дожечь. Это не секрет. Будет сильно затратно по материалам и самому конструктиву. Это не только моё мнение.