Каркасные дома. Общие вопросы. Не знаете где спросить? Задайте вопрос здесь - 40

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Спасибо. Либо двп буду использовать либо ввз нарезать и края степлерить без оборачивания лаг.

 

Проще не изобретать велосипед и не ходить по граблям

 

Пенопласт, в отличие от эппс, не является пароизолятором, влага выйдет.

 

мне тут по секрету, один умный человек сказал,- чтобы получить ту же жесткость листа осб 22мм, нужно штук 8 листов осб по 12мм.

 

Странные человек, он как то это обосновал, пакет 96 мм равен 22 монолиту ?

 

я обоснований не спрашивал, мне показалось логичным... если волокна склеены и прессованы через всю толщину листа 22мм, или каждые 12мм они разделены. вы же не хотите сказать что лист осп 22мм на полу можно заменить двумя листами по 12мм?

 

Я не знаю. Вот этот вопрос к нашим биокалькулаторам сопромата.

 

покинули они нас, флудилку так точно... жаль

 

Не надо ничего придумывать. Фанериум 22 мм с проклейкой швов, сверху чистовое покрытие, снизу МДВП. Промежуток набить эковатой.
И наступит щастие дому на курьеножках.

 

Это Вы кого так ласково?

Пакет из 8-ми свободно лежащих 11-мм листов, по жесткости примерно равен одному 22-мм листу. Жесткость пропорциональна кубу высоты сечения. По прочности, пакет в два раза лучше.
Если склеить так, что клеевой шов по прочности не уступает дереву, и долговечность шва лет 50 - пакет, естественно, лучше.
Если сбить гвоздями, или склеить на какую-нибудь деформируемую пену - по жесткости будет что-то промежуточное, довольно трудно оцениваемое. И гвоздей, обычно, требуется много.
Поэтому, Вадим тогда просто написал "восемь", оценивая по худшему случаю свободно лежащего пакета (расклеившиеся со временем швы, недостаточное число гвоздей).

 

А, так это Вадим ? Ок, верю)
Но честно удивлен, хотя понимаю что это верно.

 

уже мало имеет значение 4 ,8, или 10 листов, всё равно нет смысла экспериментировать! интерес пропал после 12+12 НЕ есть =24.

 

Подскажите пожалуйста.
Строю одноэтажный каркасный домик с холодным чердаком 5х7.
Тут мне строитель предлагает, на мой взгляд странное - возвести каркас стены без верхней обвязки, но с ригелем.
Т. е. в стойки сверху запилить ригель на ребро.
Примерно вот так будет выглядеть, насколько я понял (нашел похожую картинку в интернетах).
Затем на этот ригель планируется положить треугольник стропильной фермы, впилив его в этот ригель.
А утеплитель стены вывести параллельно ригелю в уровень с утеплителем потолка.
Сами стропильные фермы будут идти через 60 и образовывать перекрытие потолка.
Какие минусы у такого и зачем тогда обычно делают верхнюю обвязку?

 

Там у человека фундамент - лента, ему даже ветрозащита никакая не нужна, просто любая вата на его обрешетку. По фанере согласен, только я не встречал 22 мм, обычно 21, потом 25. Но это конечно же не принципиально, главное брать толще 18.

 

Подскажите, пожалуйста, по пирогу стены для каркасного Гаража
Хочу стенку 10см с мин. ватой, везде традиционной изнутри рисуют пароизоляцию и сверху неё сразу листовой материал (ОСБ, ГКЛ), т. е. без зазора
Я именно так хотел бы собрать - ОСБ внутри, снаружи сайдинг, мне так сподручнее собирать.

если бы это было теплое помещение и стены были 20см такое бы не вызывало вопросов, но это будет холодный гараж, утепление только ради сглаживания суточных колебаний температур, ну и когда сам реши там посидеть. Есть переживания, а стоит ли так ставить пароизоляцию, не приведет ли это к гниению ОСБ ? КОнечно мне кажется идеально поклеить пароизоляцию сверху ОСБ - это 100% барьер изнутри ..а может нет ...

по расчету точки конденсации вроде нет

делать вент зазор внутри не хотелось бы так как это мне увеличит время сборки, но если иначе будет негативный опыт то сделаю конечно

Спасибо за ваше мнение