Каркасные дома. Общие вопросы. Не знаете где спросить? Задайте вопрос здесь - 40

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Ну может я не тех смотрел..но суть в том, чтобы формировать стену уже в стоячем положении, используя распорки.

 

Да, длинные, практически как укосины нужны

 

На технологию Баллун похоже, но это одному вообще неудобно делать.

 

Согласен.

 

это норм для финнов. Построечно их отличительная черта.

 

Так иногда собирают, когда есть высокий цоколь и стену например вдвоем туда просто не затянуть и не хватит длинны рук для подъема.

 

Это обязательно? Просто я проектировал высоту стоек у передней стены и боковых стен таким образом, чтобы листом ОСП захватить только нижнюю и/или верхнюю обвязку стены. Я до этого думал, что можно так сделать, но тогда высоту потолка придется урезать

 

Монолитнее будет, но без катастрофы если не сделаете

 

Не, можно опустить лист, но вверху например куском ОСП закрыть, хотя тогда я теряю жесткость для верхней обвязки, а на них к тому же идут стропила, не смотря на то, что вдоль стоек. Так что оставлю как есть, потолок ниже делать не хочу, да и угол ската станет ниже.

 

Вы не потеряете жесткости на такой маленькой постройке, вам там этой жесткости и так за глаза. Можете на стык листов, изнутри прикрутить полосу осп или дюймовку

 

Ой

 

Вообще можно запариться и всё-таки сделать ещё дополнительно укосины, но тут уж по силам и нервам своим буду смотреть. Зато жесткость в разы выше. Можно будет бегать по крыше, ахаха. Извините, я что-то подустал.

 

Спасибо, не знал. Не представляю как постоечно с их регелями управляться.

 

Плитная обшивка даёт бОльшую жесткость чем укосины. При плитной обшивке укосины - лишняя работа и не более того.

 

Я думаю и мне кажется, что в каких-то случаях, для каркасного дома это может быть оправдано, исходя из условий местности и площади постройки, этажности и пр. Но в целом, да, соглашусь.