Каркасные дома. Общие вопросы. Не знаете где спросить? Задайте вопрос здесь - 40

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Не вдаваясь в подробности.

При таких разнообразных хитросплетениях с фундаментом, делать всего 150мм утепление это кощунство во всех отношениях, если это не на продажу, конечно.

Если для себя, то надо перерабатывать. 200мм минимум для дома ПМЖ, по хорошему больше. Стойки делать 200, вывешивать в любую сторону, в зависимости от принятых решений. Либо поверх 150 стойки делать допутепление до 200.

Но это если нет доступа к бесплатному энергоресурсу, которым планируется отапливаться. Хотя и в таком случае лучше перебдеть и сделать чуть больше утепления, чем потом неприятно удивляться.

 

Маловероятно что трубы полопаются. Если у вас ещё и просадки грунта под домом нет, то максимум будет трескаться и отходить плитка.
Что делать я писал выше. Эластичный качественный клей для теплых полов, зазоры у плитки от стен, эластичный герметик в швах. Перед этим изучить технологию укладки больших площадей кг на теплый пол.
Наблюдать.

 

Del

 

Разумное решение.

Это ошибочное данное для построения правильного миропонимания.) У ограждающих конструкций есть параметр - теплопотери через ограждающие конструкции. Вся "инерция" зависит только от этого параметра, а никак не от материала или массы как таковых.

 

Для себя постройка.
Рисунок не приложил и в предыдущем посте не указал. Оттого и непонимание. Поэтому уточняю.
Каркас будет 250 мм утепления: 150 стойка и по 50 мм снаружи и внутри перекрестно.
150 мм это ЭППС и для цоколя. Также перекрестное утепление. У него вроде теплоизоляционные свойства получше чем у ваты и R конструкции получается 4.4 по смарткальку (против 4,8 у 200 мм ваты).

Вот в этом и вопрос. Все эти показания R - чистая теория для меня. Только как некая отправная точка для сравнения "пирогов" стен. Опыта проживания и содержания зимних отапливаемых построек нет.
Исходя из опыта и отчетов на FH приемлемая толщина каркасной стены 200-250мм. Именно на это и ориентировался. Кроме того, в Инете гуляет табличка, где указано, что базовое значение для Москвы 3,5/4,6 (потолок/стены соответственно).
По Бетонной части: теплосопротивление 150мм ЭППС по бетону сопоставимо с 200 мм каркаса. Плюс - с одной стороны будет заглубление в грунт. На FH также есть отчет по стройке монолитного дома с утеплением 150мм ППС. Вроде не жаловались. Но, опять же, сам не жил в такой постройке. Сказать о комфорте и экономичности ничего не могу.
Перерабатывать под 200 мм ЭППС можно конечно, но тогда придется вывешивать не 50, а 100мм каркаса, т. к. бетонную стену нет смысла теплоизолировать изнутри.

 

Согласен, но может все же не столь категорично. И от массы тоже зависит.

 

Опять имею вопрос по допускам... Подскажите, если кто знает, допустимую погрешность диагоналей стен первого и единственного этажа, дом 13.6 на 8.4. Нигде в нормативке найти не удается.

 

У вас какая получилась?

 

СНиП 3.03.01-87

 

У меня всегда до 2 мм), доски размечаю ножом) буааа

 

тогда уж СП 70.13330.2012

 

Каким образом?

 

Теплоинерционность, как и теплоёмкость это размерная величина, удельная так сказать. Связанная с метрической единицей.

 

Пока никакая. Только собираю стены. По перекрытию 2-6 мм. Точнее сложно сказать, ибо саморез за который рулетку цепляю 4 мм. имеет. Хотелось бы знать к чему готовиться

 

Старайтесь делать хорошо) Диагональ будет еще зависеть от горизонтальной плоскости перекрытия, чем больше перекос тем больше уйдет диагональ стены при выставлении углов в вертикальное положение