Каркасные дома. Общие вопросы. Не знаете где спросить? Задайте вопрос здесь - 40

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

В проеме такого размера хедер д. б. из двух 50х250 и опираться он должен на две стойки с каждой стороны. Требований к установке короткой опорной стойки нет, оно и понятно, но тех, кто её не ставит - пересчитать по пальцам (я в их числе). В верху, над хедером, в крайних коротких стойках вообще никакой нужды нет.

 

Про хедер

 

Я правильно понял мысль? (рис 1)
И если да, то допустимо ли 250 заменить 150х2 как на рис 2?

 

Из какого материала окно планируется? ПВХ?

 

Да, поняли правильно. Если строить просто по нормам, то таких допусков я нигде не видел. Но в странах развитого каркасостроения допустимы любые конструкции, которые рассчитает лицензированный инженер и которые пройдут проверку в разрешительном органе.

И да, такой совет. Если хедер смонтировать сразу под обвязкой, а проём оформить ниже, то с таким дизайном изменить высоту окна при реновации (вдруг захочется) будет гораздо-гораздо легче.

 

У 250-ки несущая нагрузка примерно 2.5 раза выше 150-ки. Так что нельзя, если только не делать из двух 150-к типа 300-ку клеями/шпильками. Но тогда проще клееный брус найти нужной ширины (высоты).

Нужно обращаться к проекту, смотреть сборные нагрузки. Может быть хватит и двух 200-к (вряд ли), или хватит трех 200-к (не катастрофа для теплотехники, от такого большого окна лучей холода будет побольше). Может быть не хватит и двух 250-к (вряд ли).

А еще такой проем можно усилить установкой дополнительной доски в обвязку перекрытия над доской, дополнительно укрепив балки перекрытия балочными подвесами. Называется это по научному rim joist: https://www.google.ru/search?q=rim+joist+window+advanced+framing

 

Скорее всего да, есть какие-то нюансы?

Хороший совет, я подумаю над этим, благодарю)

 

Это как-то повлияет на выбор строительной компании?

За основу взят этот проект https://www.vieskatalo.fi/talomallistot/vieskatalo-sopu/

 

Господа, хватит заблуждаться. Если критической величиной принимать прогиб, то сравнивать нужно высоты досок перемычки в третьей степени. И разница между 150 и 250 окажется офигенная.

 

Хидер можно вообще не ставить
в определенных случаях.

 

@alagor, если сами занимаетесь проектированием, советую изучить СП 31-105-2002, это займет немного времени. По таблицам там можно многие подобные вещи решать для несложных случаев с учетом всех основных факторов.

Тут никто вроде не спорит. Я разницу по разрушающей нагрузке привел.

 

Я уже понял, что мне нужно. За основу взят этот дом https://www.vieskatalo.fi/talomallistot/vieskatalo-sopu/
Я уже рассылал запросы фирмам по строительсту в теплый контур с внешней отделкой. Разброс цен от 1.5 млн. до 6.0 млн. Хотелось бы, чтото среднее. И фирм очень много, людям начинающим строительство сложно без отзывов определится. Я вообще удивлен, что еще никто не создал агрегатор строительных фирм.

 

Да кому он нужен ?
Тема мало того, что региональная, так еще и сложная в анализе. Кроме того, слишком много приходящих\уходящих, меняющих профиль или основные направления, акценты бизнеса.

Это решатся просто, берете себе руководителя проекта и с ним выбираете, проект, фирму, поставщиков, осуществляете технадзор. Спец в своем регионе знает и плохих и хороших, ну или сможет за 15-20 минут разговора определить уровень.

 

@Colas, всё без личностей.

Но совет впихнуть без расчётов/подбора доску 150 на грани вредительства.

 

Так нужно четко понимать, что вы хотите. Толщина утепления, применяемые материалы и т. д. Например кровельный метал может отличаться по цене в разы в зависимости от толщины и покрытия. Также может отличаться цена на окна, мембраны... В общем много всего