Каркасные дома. Общие вопросы. Не знаете где спросить? Задайте вопрос здесь - 40

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Да, не, высота нормальная будет 2.6 стойки, плюс обвязка. Укосины тоже полноразмерные. В общем, да, дешевле, почти даром, от этого и размышления.

 

Не гонялся бы ты, поп, за дешевизной. Или в более современном изложении: кроилово ведет к попадалову.

 

"ГОСТ" устарел, а СП разрешает прокладывать без труб), посоветуйте, из чего сделать защиту

 

Если вот прям ну очень хочется, я бы сделал втулки металлические из водопроводной трубы и в отверстия под провода вставил. Хочется накладки - возьмите перфорированные пластины. Они практически любых размеров есть

 

Полностью согласен с этим, но привык, до конца отрабатывать варианты.
Так чем же плох щит из сухих досок? Или конкретно под мокрый фасад он не очень годится? Эта доска идет как сопутствующий материал к доске пола чернового, то есть я за нее чисто символически вношу. А объема хватило бы и на крышу под ГЧ, и на все обрешетки внутренние.

 

Чиссатеретичсски, с учтетом того, что укосины должны быть от 45 до 60 градусов, то, опять же не учитывая потери на запилах, при длине доски 3300 и максимально возможном углу 60 градусов, высота между обвязками может быть 2,85.

Но экономия, пусть даже 20тыр на фоне общего бюджета и танцы с бубном...

Как говорится- КССЗБ

 

На укосины доска нормальной длины есть)
Выгода в районе 30 (это окна на дом).

 

Тем, что ни в одном строительном нормативном документе Вы не найдете подобных рекомендаций. А, соответственно никто Вам не сможет рассказать какие грабли Вас могут ожидать. Могут и не ожидать, конечно.

 

Поэтому тут и спрашиваю)
Полопатил интернет, были пара ссылок с Форумхауса, наверное из подобной темы, но, как выше и сказали - вата, не понятна конкретика вопроса, почему нельзя, где написано, кто делал и тд.
Под ГЧ есть рекомендации по использованию доски, я этот вопрос опустил. А по мокрому фасаду - яма информационная. Хотя, по сути, то чисто интуитивно понимаю, что этот вариант возможен, при собственном монтаже.

 

СП 31-105-2002 п. 7.3.1.

В зависимости от стоимости нормочаса. При нормочасе в 500 RUR выгоды никакой не будет. Но зато сколько сомнительного удовольствия!

PS. Дополнение. См. EIFS - взлёт, падение и действующие ограничения. В России же всё проще - необходимых материалов нет от слова совсем.

 

На основании этого пункта Вы можете рекомендовать устройство СФТК по обшивке из досок? Мы вроде не просто обшивку обсуждаем, а вполне под конкретную отделку.

Вот, судя по комментарию ниже, человек Ваш ответ принял за рекомендацию именно так и сделать

 

Спасибо огромное!
С 25 мм против 18мм прохожу)
Строю сам, поэтому выгода чистая)

 

@Sturgeon, обшивка из досок - допустима. Держателей систем мокрых фасадов для каркасных домов в России я не знаю, посему что тут обсуждать? Фантазии? Они могут быть любые. Мокрый фасад, влажный фасад, гнилой фасад - в наших реалиях это синонимы.

@Gun_ar, личное время много дороже. В этом Вам ещё предстоит убедиться.

 

Кстати навеяло один вопрос, как думаете как будет ощущаться высота в одноэтажнике с открытым потолком, если например у стен будет высота потолка эти самые 2.33 или даже 2.1, а у конька где-нибудь 3.8-4 метра? Будет ли это психологическое давление от низкого потолка по бокам, будет ли это простор от высокого потолка в коньке, или же восприятие придет к среднему арифметическому в районе 3х метров?

 

Набор заблуждений.
Сырая 25мм не лучше 18мм СС.
То что строите сами не значит что бесплатно. Вместо того, чтобы за один день зашить листами и потом сделать проемы, вы будете неделю любиться с зашивкой доской.
Эти оставшиеся 6 дней можно потратить на что-то более полезное.

Возвращаясь к цифрам.

Если продолжить с домом 7*11, то при условных 30 тыр (хотя по факту раза в полтора дороже) за квадрат получается 2 300 общий бюджет, на этом фоне сэкономленные 30тыр ниачом, но куча потерянного времени, и неизвестные в будущем нюансы обойдутся гораздо дороже.