Каркасные дома. Общие вопросы. Не знаете где спросить? Задайте вопрос здесь - 40

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Если разберетесь хотя бы в основах, это хорошо. Хотя бы строителю не придется доказывать и убеждать вас в правильности каких то решений. С проектированием то же все не так просто...

 

По этому умные заки начинают с того, что приглашают РП) и далее уже с ним, не тратя времени и сил на поиски и сомнения проектируют и строят) Просто не все готовы, это пока привилегия обеспеченных заков. ну и считает наш народ обычно плохо.

 

Да проще. Если определился со строителем, обговорил на начальном этапе и потом строитель уже может в связке с проектировщиком дать нормальный результат.
Ну по крайней мере я беру на себя начальный этап- планировка, стилистика, состав стен, перекрытий и т. д. Проектировщику остается сделать чертежи и проверить спорные моменты, расчетами. И проектировщику так проще, когда у него есть четко расписанное задание.

 

Ох, пофлужу... На днях увидел новость что типа правительство озаботилось проблемами отсутствия проектов одноквартирных жилых домов из дерева (брус, каркасы, какая-им-там-разница) и объявило конкурс на разработку типовых проектов среди дизигнеров. Проекты будут доступны бесплатно. В виде планировок и фасадов. Вот типовой случай когда лучше бы не делали никак чем делать как-то.

 

Страшшно то как)

 

"Хочешь большой, но чистой любви ? приходи ко мне на площадку "
Ну так то, как обычно, русских колхоз) каждый должен заниматься своим делом. Да и сторонний ТН это не отменяет. И вот тут уже начинаться "дификультисы")

 

Прислали типовой договор из фирмы.

Правильно ли я понимаю, что надо искать контору, которая напишет не Объект, а Жилой дом?
Упоминания СП тоже в договоре не нашел.

 

Большая любовь в том, что я не уверен том что так называемый ТН разбирается в чем то, лучше меня например сфера каркасного строительства плохо развита, специалистов единицы а рынок в плане строительных фирм совсем дикий. В общем вопрос не простой)

 

А это не ты дб уверен, а зак) ну, а в твоем праве доказать, что ТН не волокет)

 

Ну народ ратует за это на форуме, я бы требовал формулировку из градостроительного кодекса.

Это вообще ниче не значит. Я вообще отказался бы строить именно по СП31, к примеру. Я руководствуюсь в большей степени Еврокодом5, метод указаниями к нему и проч ненормативной для русленда документацией.

 

Начните с планировок, затем закажите проект. В процессе проектирования в некоторые вопросы вникнете. Можете "попросить" проектировщика изобразить типовые узлы. Потом на площадке ходите с проектом и сравниваете.
ТН в частном строительстве - это полная ерунда, не сравниться с ТН в капиталке, где есть реальная ответственность.

 

Я и говорю заказчику сложно. Я то пойму кто есть кто) у многих есть талант говорить и вешать лапшу и многие к сожалению на это пападается

 

Вот по этому я намерен активно развивать институт стройконсалтинга, технадзора и управления проектами) Как отдельное направление)

 

Это утопия. Да и в проектах я мало видел (еще реже это надо) правильно изображенной детализации. Это к вопросу, что проект вообще нужен для не стандартного дома, если там реальный эксклюзив. А так нужна поэтажные планы, и АТР.

 

Хорошо. Дашь хорошую зарплату, служебный авто, может пойду к тебе надзирателем