РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС Ок. А есть смысл морочиться с Рехау Бриллиант, если есть уже Veka Softline 70 уже со штатным квадратов 1,5 мм?
У вас внешняя ламинация и 1,5мм мало. Нужно 1,8-2мм. За квадратом гоняться необязательно, он удобен только при сквозном монтаже и нужен при противовзломной фурнитуре, а статика с хорошей П-эшкой у него одинаковая или схожая.
Добрый день. Veka предлагает 2 мм армирования в раме и 1,5 в створках. Elex 1,5 мм и в раме и в створках. Разница по цене существенная, есть ли смысл брать Veka при 2мм. армирования только рамы (410 тысяч Veka, 300 тысяч Elex)
Вам на такие размеры и тёмную ламинацию нужно толстое армирование, но разница огромная. У Вас там что ль два представителя всего?
Да, в принципе, я готов задушить жабу и потратиться на Veka, но хотел уточнить нормально ли 2 мм в раме и 1,5 мм в оконных створках?
Я бы и в створки которые 1800мм и выше поставил бы 1,8мм. А с Элексом чего сравнивать? Его и бесплатно то брать нельзя, а тут целых 300т.р. в луну отдай. Не помню какой у вас регион, но если средняя полоса, то нужно сделать с. пакет 40мм. Если юг, то 32мм норм.
В общем, решил написать чем заканчивается эпопея. 1. В Краснодаре ни одна фирма не смогла оперативно посчитать ветровую нагрузку, которая и показала бы какое армирование в раму (импост) надо. 2. Освоил дао расчета ветровой нагрузки самостоятельно, насчитал на вертикальные импосты высотой 1,75 м. момент инерции 4,95 см4. (4 ветровой район, А - рядом нет высоких строений, по сути чистое поле, высота установки окна - 7-8 метров) 3. "Стандартное армирование" Veka даже толщиной 2мм. обеспечивало только 3 см4. Более серьезное армирование и увеличенные импосты 118 мм. для профиля Софтлайн 70 наши конторы не поставляют. 4. Долго ходил по конторам в попытке узнать параметры момента инерции (Lx) у армирования, предлагаемого ими. Дурная работа, девочки-менеджеры нервничают, несут что-то про ГОСТы и что их окна соответствуют им. 5. Скачал технические каталоги ряда производителей. В итоге остановился на Rehau, так как у него нашлось армирование под арт. 244536, которое обеспечивало момент инерции 5 см4., которое согласилась поставить одна из местных фирм с приличными отзывами. Профиль Rehau Delight 70, стеклопакет 40 мм., фурнитура Maco, ламинация внешняя, с монтажем насчитали 457 тысяч. В итоге сейчас на стадии выверки и согласования договора. Сделанные выводы. 1. Пластмасса и толщина профиля влияет только на сопротивление теплопередаче. Но с учетом того, что стеклопакет теряет больше профиля, то выбор самого профиля является делом даже не второстепенным. Вся битва Veka vs Rehau vs KBE vs еще что-то это не более маркетинг. Все хорошо работает на небольших окнах в квартире, на панорамное остекление профиль выбирается в последнюю очередь. 2. Нужно считать момент инерции для армирования. От него выбирать само армирование и конторы у которых оно есть. 3. Фурнитура важнее пластика профиля. Но с учетом выбора, вопрос только в наличии денежных средств. 4. Помимо всего необходимо считать тепловое расширение, чтобы понять нормально ли произведен монтаж (ширина швов и т. д.). При этом лучше пообщаться с монтажниками или их прорабом, чтобы понять понимают ли они технологию или просто привыкли так делать.
Вы будете стоять на сборке импостов? Что то подсказывает мне, что поставят вам обычную 203 двойку) зы. Но Ваши выводы радуют - многие оконщики к ним до сих пор не пришли)