2 этажа из газобетона и плоская кровля в Сибири

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Ну почему же не уделяю? Написал же что подниму участок до уровня дороги (асфальтированной, то есть она уже выше вряд ли будет), ну а то что не пугает низкий цоколь... Это субъективное мнение, так же как и плоская кровля) За неё тоже многие меня закидали тапками)

 

В один уровень с дорогой этого не достаточно.

 

Почему?

 

Необязательно поднимать весь участок..., - нужно учитывать окруж. ситуацию...
Можно обойтись террасированием...

 

Ну так то дом должен быть выше улицы. Да и сам участок вокруг дома то же.

 

Не должен.

 

Тут изначально нельзя брать такой участок, что бы потом это все террасировать.

 

На этих картинках забыли нарисовать уровень снега под крышу, что бы реалистичнее было.

 

А нельзя просто за забором прокопать канаву вдоль дороги и туда отводить воду с участка?

 

Это был Крым, так то...

Есть пример из средней полосы..., - Поволжье..., - менее яркий,
в смысле перепадов (метр с кепкой)...
Н-нада?

Или, - бесполезно..., - хоть кол на голове теши?


Пи Эс: Нашел эту тему..., - про Крым..., - фотки стр-ва:
Не стал террасировать...

Пи Эс2: Еще один домик на склоне:

 

По инженерке лучше в профильную ветку?

 

И по вент. каналам/дымоходам: якобы конструктив выбираем по месту, что больше нравится, по карману... На конструктив не влияет со слов проектировщика Что-то не очень ответ...

 

Инженерка, вентиляция и пр. не входит в раздел КР, поэтому и ответ таков от проектировщика.

 

Да с какой стати? Не учитываете грунтовые условия ТС. Напомню, ИГЭ2 супесь, с высоким коэффициентом фильтрации. Со слов ТС, вода не стоит на участке и сразу уходит. Проблема с поливом.

 

Ну этот же проектировщик делает инженерку, всю, кроме электрики...по инженерке у нас большие дебаты)