Посоветуйте, пожалуйста, фирму для геологии участка

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Более того, 22 определения физических свойств глинистых грунтов стоят 44000 без НДС. Все лаборатории работают по справочнику базовых цен. Не может контора работать в минус.

По СП можно брать механику, а вот физику надо получить, т. к. в таблице значение подбирается, исходя из литологии, генезиса, показателя консистенции и коэффициента пористости. Вот в нем и загвоздка, т. к. для его расчета нужна плотность. К сожалению, большинство мелких изыскательских контор грешат шнековым бурением со всеми вытекающими. Даже относительно крупные под промышленные объекты порой выдают такое, что приходится заставлять перебуривать.

 

@Geolog197, а если шнек с грунтозаборником - он же монолиты отбирает?

А разве статика - он не всегда сопутствует бурению - если бурилка большая - там же всегда установка статзондирования есть

 

Любопытно всё это. Становится совсем интересно.
А каков процент "недобора" характеристик при подобнлм недоподходе?
Не думаю, что там прям небо и земля в показателях. (Опять про закон Парето вспоминается). Может те же всеми любимые 20% ?
Или всё же можно маху дать и лопухнуться в 2 раза?

 

А можно ли ИГИ для определения несущей способности свай в свайно-ростверковом фундаменте на жб забивных сваях полноценно заменить динамическими испытаниями свай?
Вроде как и дешевле это будет чем полноценные ИГИ с лаб. анализом и снимается риск попасть на недобросовестного исполнителя ИГИ.

 

Еще пристану). По какому принципу из керна берется монолит или набор монолитов? Какое-то определенное количество на метр длинны керна?

 

Это надо вытащить шнек и вставить грунтонос. На легкой технике это не сработает, т. к. массы не хватит, чтобы задавить + минимальный диаметр монолита должен быть 89 мм (это если в лаборатории есть маленькое плотностное кольцо), стандарт 100 мм в диаметре.

Далеко не всегда. Нормальная статика - это самостоятельная машина весом 12 т или больше. И давит она не с конца машины, а из-под брюха.

 

Не знаю. В случае бурения только шнеком - 100% механических характеристик не достоверны. Можно и угадать, можно промахнуться. А еще вопрос определения геологических границ, "проскакивания" текучих глинистых грунтов...

 

Нет. Если строго по СП, то каждый характерный слой должен быть охарактеризован минимум 10 показателями физических свойств. Понятно, что в частной затройке никто столько не отбирает, т. к. будет сильно дорого. Ключевое - это отобрать монолит из каждого слоя, а уж сколько будет слоев - это каждый раз лотерея. Может быть 2 на 6 м глубины, а может быть и 11.

 

@MarinaM93, @makcim65, получилось найти хорошего исполнителя за адекватную стоимость?
Поделитесь информацией

 

Можно ли сейчас в МО делать геологию с колонковым бурением или уже лучше отложить до весны?
Препятствием может быть только сложность бурения из-за промёрзшего грунта или же отбирать промёрзший грунт тоже нежелательно?
Если отложить до весны, то до какого месяца, т. к. в апреле будет мешать верховодка.

 

Можно, только вынутые образцы не должны замерзнуть. Верховодка для изысканий не проблема, весной другая проблема - заезд (все раскиснет).

 

Так а если вынутые образцы с глубины будут уже частично или полностью промёрзшие?
А если к весне заранее до таяния снега расчистить от снега все подъездные пути, то не должно же раскиснуть?

 

Ну это актуально только для вечной мерзлоты. Глубина промерзания по МО в пределах 1,5 м при условии полного отсутствия снега и длительных морозов. По факту сейчас не более 30-40 см на открытых участках.

Раскисает не сколько от таяния снега, сколько от размораживания. Вода уже содержится в грунте, особенно в приповерхностном слое. Пока грунт мерзлый, он воду не пропускает. Как только подтает сверху, вода в нем стоит, пока он полностью не протает.

 

Вот обзор в тему:
https://www.forumhouse.ru/journal/a...ovedeniya-inzhenerno-geologicheskih-izyskanii
@Geolog197, там и ваши слова приводятся.

 

Оформитель2020, зачем Вы ссылку на этот компот дали?.. да еще на ночь глядя.

Задача данных статей понятна - они нужны для работы поисковой системы.
А читать их нормальным людям даже вредно, особенно если есть возможность обратиться к нам изыскателям.