Электрощиты - вопросы, обсуждение, советы - 5

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Так до УЗО уже есть автомат, он и защищает, зачем ещё?

 

Ну он (автомат) в ЩУ, от ЩУ напрямую пойдут провода на баню, ворота, ЛОС. А в РЩ на вводе 4Р рубильник. Плюс ещё хочу 2Р по причине того, что, в случае отказа РН, смогу перекинуть провод от РН на автомат напрямую и дальше жить с электричеством, потом спокойно куплю новое РН и поменяю. Перестраховка. А касательно номиналов групповых УЗО какое Ваше мнение?

 

Добавлю ещё и своего бреда!

 

Ну они у вас уже защищены.

Это не даст ровным счетом ничего. Ну кроме затрат на 3 двухполюсных автомата и необходимое место для них в щите.

 

Не понял вопрос, какая проблема с номиналами?

 

С интересом прочел... Классический развод на бабки, ничего принципиально нового. Мне понравилось!

 

Странные идеи вас посещают... Просто вкручиваете вместо рн любой двухполюсник, номиналом не ниже заданного, и спокойно живете с электричеством вплоть до обратной замены.

 

Изначально думал на ток утечки 10 брать для насосов и ванной. Но такие нашёл максимум на 25 ампер, а на фазах автоматы 32 А. 2 пути решения:
первый вариант: забить и брать узо на ток утечки 30 и номиналом не меньше 32 А.
Второй вариант: На те группы, где планировал ток утечки 10, поставить диф. автоматы а затем автоматы потребителей.

 

Могут быть разные (поэтому часто и возникают споры).
Можно на 25 А, но автомат обязателен такого или меньше номинала для защиты.
Можно на 30 мА и соответственно амперы.
Можно диф на одно оборудование. Диф это и автомат и узо вместе.
Может и еще есть варианты.

 

10 мА имеет смысл в водонагревателе, там прямой контакт человека с водой. Во всех остальных случаях 30 мА достаточно.
П. С. всё вышесказанное относится исключительно к моему маргинальному мнению и должно быть использовано в накидывании на вентилятор во всей сети Интернет.

 

Однако при соблюдении базовых правил установки, в водонагревателе контакт человека с водой полностью пресекается заземлением. И если это заземление надёжно (заземление через бытовую вилку надёжным не является, примеров масса!), то УЗО в схеме вообще не является обязательным.

Если же заземления нет, то даже номинал УЗО 10 мА не гарантирует возможность пользоваться водонагревателем по назначению. 5-10 мА через тело - не смертельно, но очень неприятно.

Кстати, свежие печальные новости: https://www.fontanka.ru/2022/02/11/70437704/
"мальчик у себя дома сидел на диване, спиной облокотившись о батарею отопления, и держал в руках мобильный телефон с подключенным в сеть зарядным устройством. В какой-то момент его ударило током, он потерял сознание."
Вот в такой ситуации номинал УЗО 30 мА может не помочь, поскольку ток выше 15 мА уже может (индивидуально) вызывать "неотпускание", далее длительное воздействие с остановкой сердца. Условие - принципиальное отсутствие заземления в электроприборе, в данном случае в типовом зарядном устройстве.

 

Откуда цитатка?

 

Суть вопроса в следующем: допустимо ли поставить Диф и после него несколько автоматов? Получается групповой диф. Допустим, диф 25/0.1 и далее автоматы 16 и 10А.

 

Смысла нет. Такие будут суммарные токи утечек линий и потребителей?

 

УЗО 25/0.01
под ним автоматы:
16, 10*
16, 6
10, 10
10, 10, 6*
10, 6, 6
6, 6
6, 6, 6
6, 6, 6, 6
бывают, впрочем, более экзотические номиналы автоматов. У Итона, например...
*эти для перестраховки можно не