Плита с ростверком вверх

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@JHouse, в УШП тоже не обязательно ЭППС закладывать много, и даже ППС можно значительно сократить. Это если делать своими руками
А есть еще УФФ, МЗФЛ

 

На ушп бетон сам придет и разложится?) так что минус доставка. Написал же при прочих равных условиях, смотрим стоимость материалов.

 

Ну строители нынче пусть по своей заднице из рогатки заряжают, а принять бетон 30м3 3 джамшута за 8 тыс на ура раздвинут, а если будет аргумент что кроме бетона еще дел дофига то их так и так делать что 100мм что 300мм и кстати 300мм еще и попроще двигать.

 

ППС не сильно отличается в цене + траты на логистику, т. к. везти необходимо будет из разных мест, по большому счету, так что проще заказать за раз и в одном месте эппс.

УФФ - более трудоемка по отношению к плите и опять логистика на доставку бетона и блоков, замес раствора, а это доставка цемента и песка.
МЗФЛ - согласен с оговорками и в итоге все равно выходим на монолитную плиту, т. к. разница в экономии незначительная, а практичности у плиты выше.

 

С чего эт плита практичней мзлф и плит перекрытия? Второй вариант и практичнее и дешевле и считается правильно а не на глазок.

 

Да с плите с ребрами вверх - гемморойнее и опалубка и армирование

 

Зачастую МЗЛФ рассматривается с полами по грунту, по типу supergrund, вы я так понял после того, как упомянули плиты перекрытия, решили использовать их, тогда целесообразней УФФ, чтобы был подпол для обслуживания коммуникаций + вентиляция подпола, но для МЗФЛ плиты перекрытия и утверждать, что это шарнирное соединение более практичней однородной и монолитной плиты по мне так странно? Дешевле будет в том случае, если крановщик дармовой и плиты бу. а вместо ленты бу ФБС, которые тоже нужно доставить и разгрузить + раствором каким никаким, но сцепить всю эту конструкцию нужно.
В связи с чем решили, что плита отливается на глазок?

 

Вообще нет. Отлил за один раз.

 

Поделитесь опытом?

 

Полы по грунту это вообще самое тупое решение в жилых помещениях да и еще если с отоплением в нём замурованным. Уфф это вариант только с засыпкой внутри иначе выдавить может боковое морозное пучение (нагрузка для лучшего защемления маленькая сверху) да и бетон прочнее в ленте чем в блоках а тем более в ККБ.

 

Николай, вы были в моей теме ) https://www.forumhouse.ru/threads/489670/

 

На мой взгляд самое удачное решение при условии очень надежного основания и низким УГВ и в этом случае дешевле и целесообразней плиты.

Поскольку это финский вариант фундаментов, то они как раз и практикуют подполье, если применяются плиты перекрытия Засыпать, чтобы сверху плиты положить...?

 

Как говорил один великий махинатор- ЗАГРАНИЦА НАМ ПОМОЖЕТ я видел наверно на 4х домах ижс как ФБСки выдавливало и сдвигало внутрь и углы уезжали на 0.5м чего уж тут от каких то блочков ккб ожидать тут от 6-и баллов у них 1/3 города в руинах, а у нас пара высоток треснула чуток, два кренделя двухсоткилограмовых встретились на свидании и пролетели 3 этажа вниз так что крутили мы на одном месте эту заграницу

 

Извините, консультанты к сожалению не помнят всех ТС...)
Но посты свои вспомнил, как и то, что Вы обещали не рекомендовать плиты рёбрами вверх, как один
из самых удачных фундаментов.
Хотя у вас якобы удачно получилось. Не смею сомневаться...)
У меня есть несколько менее удачных примеров с расслоением плитной части под ребром.
В одном случае высота ребра около 60 см в связи с улоном участка (благо на малонагруженном участке).
Другой умудрился накосячить с ребрами вверх (Н=20см) даже в плите перекрытия (трещины и необходимость усиления).
Третий залил утеплитель в "корыте", думает как высушить...
У Вас ребро около 30 см, очевидно угадали с технологическим перерывом.
Но я Вам писал, что рассчитать монолитное ребро с плитой очень сложно, как и исключить
расслоение бетона в плитной части под ребром и об этом надо предупреждать застройщиков,
а не предлагать рулетку.
Впрочем, им выбирать...

 

Извините меня за мою память

Если заметили, то на равне с плитой ребрами вверх рассматривал и др. вырианты и предпочтение отдал МЗЛФ с полами по грунту и этот вариант мне более понраву, т. к. действительно экономичнее. Отсыпка до края ленты, укладка утеплителя с заходом на фундамент и стяжка с ТП, но при наличии/подготовки отличного основании/подушки. При таком варианте бетона, арматуры и утеплителя минимум. И для самостройщика можно залиться бетономешалкой не прибегая к услугам завода и растянуть работы в несколько заходов. Опять же я исхожу из варианта деревянного домостроения, все остальное к конструкторам.
Заметьте, что я включился в соответствующую тему к ТС, который рассматривает вариант плиты с ребрами вверх.

Ребро 15 см + плита 25. При ребре в 30 и плите 25, сделал бы ленту с полами. При высоком ребре, однозначно в два этапа. Опубликовал альбом, где начал возводить домик, на нем виден отстоявшийся фундамент, где нет расслоения, т. е. горизонтальных швов/растрескиваний в месте примыкания ребра с плитой.