1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 1

Концепт подовой с хлебной камерой для ПМЖ (типа-каминопечей)

Тема в разделе "Проектирование и выбор печей, каминов", создана пользователем vvu, 14.02.21.

  1. ЕвгенДок
    Регистрация:
    11.11.11
    Сообщения:
    10.533
    Благодарности:
    3.978

    ЕвгенДок

    Живу здесь

    ЕвгенДок

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.11.11
    Сообщения:
    10.533
    Благодарности:
    3.978
    Адрес:
    Москва
    Не...Там будет щиток нагревать своей стенкой, и потом, после того как прогорят дрова до стадии углей, то можно недокрыть задвижку на 3-4 см и напрочь закрыть поддувальную дверку и, конечно, жалюзи на топочной. Вот за время догорания углей все там наберется потихоньку. На даче вообще такая конструкция ни к чему - только на ПМЖ и у того, кому захочется этот проект реализовать.
     
  2. vvu
    Регистрация:
    26.07.10
    Сообщения:
    5.512
    Благодарности:
    2.843

    vvu

    Живу здесь

    vvu

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.07.10
    Сообщения:
    5.512
    Благодарности:
    2.843
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Тепломассобмен говорит что на сгорание 10 кг дров потребуется 100 кубов воздуха, так что мало того что сильно больше газа не образуется - напишите формулу горения, так ещё и основной объём воздуха на порядок выше - так что вполне возможно остановится на рассмотрении только его.
    Если вы поняли о чём я - то к чему это? Если не поняли - я объяснять не буду. Лень.
    P. S. ааа я понял, да Менделеева-Клапейрона. а Больцман - там коэффициент. Ну я назвал Больцмана, что делать.
     
    Последнее редактирование: 21.02.21
  3. vvu
    Регистрация:
    26.07.10
    Сообщения:
    5.512
    Благодарности:
    2.843

    vvu

    Живу здесь

    vvu

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.07.10
    Сообщения:
    5.512
    Благодарности:
    2.843
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    С какого перепуга по бокам? Я говорил куда надо вставлять.
     
  4. Александр1970
    Регистрация:
    21.09.11
    Сообщения:
    6.177
    Благодарности:
    6.959

    Александр1970

    Живу здесь

    Александр1970

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.09.11
    Сообщения:
    6.177
    Благодарности:
    6.959
    Адрес:
    Нижегородская обл. Выкса
    Не покроются, потому что:
    1. Вообще-то печь не совсем дачная или даже совсем не дачная.
    2. А каналы, опускающиеся до низа, на что?
    3. В моей русской с нижним прогревом забор воздуха с 11 ряда, но низ печи греется сильнее, чем верх.
     
  5. ЕвгенДок
    Регистрация:
    11.11.11
    Сообщения:
    10.533
    Благодарности:
    3.978

    ЕвгенДок

    Живу здесь

    ЕвгенДок

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.11.11
    Сообщения:
    10.533
    Благодарности:
    3.978
    Адрес:
    Москва
    Ну чтобы ХВ не выстужал подъемный канал после топки, а шел напрямую на горение дров. Это мое видение. Поясню, - у вас надо нагреть еще и щиток. И вообще, я бы сделал вероятно как-то так.
     

    Вложения:

    • Вова концепт.ФХ.JPG
    • T-3.jpg
    • 7505940-ae9949f0a5cab780a5cc6dca626781dd.jpg
    Последнее редактирование: 21.02.21
  6. vvu
    Регистрация:
    26.07.10
    Сообщения:
    5.512
    Благодарности:
    2.843

    vvu

    Живу здесь

    vvu

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.07.10
    Сообщения:
    5.512
    Благодарности:
    2.843
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    @ЕвгенДок, больше заворотов, чистка в каждый горизонтальный канал, не знаю... я дровник там расположил...
    А по поводу выстуживания - куда бы вы не подали ЛИШНИЙ воздух - он будет одинаково выстуживать печь. Искусство истопника никто не отменял.
    И НЕ ЛИШНИЙ - тоже,
    тут же был спитч - давайте уличный воздух подавать прямо в печь, я заметил, что тепло отберёте от дома в любом случае - в печь вы его будете подавать или в комнату. Одно и то же тепло. Так может дать свежий воздух себе, а использованный - в печь...?
    До многих не доходит
     
    Последнее редактирование: 21.02.21
  7. Минчанин
    Регистрация:
    20.02.10
    Сообщения:
    6.999
    Благодарности:
    3.974

    Минчанин

    печи строю

    Минчанин

    печи строю

    Регистрация:
    20.02.10
    Сообщения:
    6.999
    Благодарности:
    3.974
    Адрес:
    Беларусь, Минск
    Американцы уже давно пришли к выводу, что подача холодного воздуха в печь это зло. Печь должна брать воздух из дома.
     
  8. Autopro
    Регистрация:
    08.05.16
    Сообщения:
    1.795
    Благодарности:
    1.934

    Autopro

    Живу здесь

    Autopro

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.05.16
    Сообщения:
    1.795
    Благодарности:
    1.934
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Если лень вести дискусиию, то зачем ее начинать? Думаю что дело не только в лени.
    Уравнение Менделееева- Клайперона связыват воедино температуру, объем и давление газов в закрытой системе. А печка это открытая система .. Воздух в нее поступает. газы уходят, температуры различны и меняются, теплопотери системы огромны. И куда тут пристегуть Менделеева с Клайпероном?
     
  9. Autopro
    Регистрация:
    08.05.16
    Сообщения:
    1.795
    Благодарности:
    1.934

    Autopro

    Живу здесь

    Autopro

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.05.16
    Сообщения:
    1.795
    Благодарности:
    1.934
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Илья ... раз америкосы сказали... то так оно и есть ... Брать из дома пока не выстудит дом инфильтратом до уличной температуры ;)
     
  10. Минчанин
    Регистрация:
    20.02.10
    Сообщения:
    6.999
    Благодарности:
    3.974

    Минчанин

    печи строю

    Минчанин

    печи строю

    Регистрация:
    20.02.10
    Сообщения:
    6.999
    Благодарности:
    3.974
    Адрес:
    Беларусь, Минск
    Там есть вполне разумное обьяснение ...и последние лет 200 никто у нас никаких подводов воздуха для горения в печь не делал.
     
  11. Autopro
    Регистрация:
    08.05.16
    Сообщения:
    1.795
    Благодарности:
    1.934

    Autopro

    Живу здесь

    Autopro

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.05.16
    Сообщения:
    1.795
    Благодарности:
    1.934
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Блин... значит я первый ... :hello: Хоть тут успел :|:
     
  12. Минчанин
    Регистрация:
    20.02.10
    Сообщения:
    6.999
    Благодарности:
    3.974

    Минчанин

    печи строю

    Минчанин

    печи строю

    Регистрация:
    20.02.10
    Сообщения:
    6.999
    Благодарности:
    3.974
    Адрес:
    Беларусь, Минск
    Почему первый? :aga:

    1.jpg
     
  13. ЕвгенДок
    Регистрация:
    11.11.11
    Сообщения:
    10.533
    Благодарности:
    3.978

    ЕвгенДок

    Живу здесь

    ЕвгенДок

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.11.11
    Сообщения:
    10.533
    Благодарности:
    3.978
    Адрес:
    Москва
    Надо определить приоритеты, - если больше нагреть комнату, то и каналов, соответственно, должно быть больше (активный теплосъем сразу под топливником как спереди, так и по бокам). Если важнее дровник - тогда возражений нет.
     
  14. ЕвгенДок
    Регистрация:
    11.11.11
    Сообщения:
    10.533
    Благодарности:
    3.978

    ЕвгенДок

    Живу здесь

    ЕвгенДок

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.11.11
    Сообщения:
    10.533
    Благодарности:
    3.978
    Адрес:
    Москва
    Ну и зря. Важнее уж тут было бы как у Глебоматери - с подвального помещения, чтобы циркуляция комнатного воздуха опустилась НИЖЕ пола, либо именно из дома. А с улицы лучше забирать для прогрева в металлической трубе с подачей под потолок, как это сделано у Рамунаса.
     

    Вложения:

    • PDAdom (1).jpg
  15. Autopro
    Регистрация:
    08.05.16
    Сообщения:
    1.795
    Благодарности:
    1.934

    Autopro

    Живу здесь

    Autopro

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.05.16
    Сообщения:
    1.795
    Благодарности:
    1.934
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Док .. Вы не внимательны. Такие каналы подогреваемого воздуха с улицы в моей печке тоже есть. Т. е. и забор на горение и на вентиляцию с улицы.