Конструкции Ракеты - 3

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

там нет путаницы, относительно простые конструкции, правда есть нюансы, в свежих модернизациях, но принципиально схема и конструкция не меняется

 

Нет путаницы с другими проектами авторов.

 

так вроде у них по одной модели авторских, трудно запутаться

 

Первая банная Рамунаса совсем другая. Камни сверху греются. Но, не пламенная как колчинская, в которую типарайзер пихали, но не допихали. Вариаций множество на самом деле. Не сразу проекты рождались.

 

подумал об Колчине и Васильеве печах, а у Рамунаса да, есть варианты разные.
У Колчина не райзер пихали, а удлиняли длину факела для более полного сгорания и заодно от прогара чугунных колосников фильтрующей.
полного сгорания не получилось, но пепла как у ракеты нет, конструкция вполне хорошая, но мне желательно её положить на бок уменьшив высоту до максимум печи Васильева т. е. 140 см на крышке

 

Аткель такое упорное знание за пепел в ракетах? Да, райзер тот ещё дымосос! Но, через порт золаунос пройдет лишь при неправильно созданных условиях. Может выводы от "нестандартных" ракет типа котла Руслана или Ларина. А, так то золоунос у всех печей присутствует. Не сгоревшая сажа и смолы серьезнее. А, пепел в банных первым под носом в трубу выносят. Но, не все конструкции имеют такую возможность. В наших предусмотрена. Как и вентиляция с рекуперацией.

 

сама конструкция ракеты топка переходящая в райзер с коротким расстоянием или без него не позволяет пеплу осесть на под, да и полное сгорание добавляет, а каменка отличный пеплосборник имхо

 

Эти заблуждения исправим. Но, пепел есть всегда и везде, ежли только льняными брикетами не топить, они золы практически не содержат. Ныне есть в продаже и дешевле опилочных.

 

это не заблуждения, а реальное видео от Берга, при поде с уклонами 45 гр всё улетает в райзер без остатка и в случае каменки весь пепел будет в ней

 

Ссыль глянуть. Так то и в этой теме есть масса видео, где дрова чуть тлеют, а в райзере буйство. Конечно в режиме и с закрытой дверкой. Но, повторюсь золаунос есть везде.

 

не нашёл видос, но в видосе за стеклом полностью сгорает закладка на V-образном глухом поде и весь пепел уходит в порт райзера, это меня и напрягает,

в печах классики такого большого переноса нет,

 

Как по видео можно сие отследить? Испытательные видюхи с набитым обрезками топливником для проверки оверфуэла с открытым ядром, без конвективки, могут давать множество искр читаемых как золаунос, но чаще это конгломераты сажи, самые долгоиграющие участники горения. Дольше только смолы, но они часто подвергаются деструкции уже в нижней трети райзера. Понижать температуру в котором точно не стоит! Теряется его смысл теплоудлинителя в переводе.

 

почти чистый глухой V-образный под после сгорания закладки дров при нижнем первичном воздухе однозначно говорит о переносе пепла через райзер, это конструктивная заморочка которая мешает только в случае варианта банной по серому, при отоплении и готовке это одинаково

 

На самом деле воздуха через топливник совсем немного. Приоритет вторички. В норме скоростя небольшие. А, именно скорость влияет на золоунос. Впрочем в банной, повторюсь, первым залпом зола с камней уносится в трубу ежли созданы условия для этого.

 

много воздуха и не нужно для уноса пепла в порт, всё рядом, а после райзера падение скорости в каменке и выпадение пепла который через камни в трубу не проскочит по логике, как в котлах и лежит на горизонтальных плоскостях скорости малые.
Ракета это экономичный обогрев, а банная по серому это расточительное удовольствие без экономии дров, так шо совместить наверное не получится, но утепление топки и канала дожига банной вполне нужно делать увеличение кпд и небольшая экономия дров не пошкодят