Конструкции Ракеты - 3

На сегодняшний день повторил бы это. Само собой с коррекцией от личных тараканов.
Это не последняя версия, но исходя из своих возможностей.

 

Немного расстрою. ДСР3, вихревая и другие печи сразу вверх не любят до загрузки, дымят. Вот только на Донки пост Мартина был сие подтверждающий.

 

Ну так то любая нешахтная печь не любит дозагрузки, когда на слой углей ложатся, свежие дрова. Я обхожу это так: дожидаюсь некоторого минимума углей и сдвигаю их к порту уголком разворота первичного и опрокидываю его, как кузов самосвала. Возвращаю на место. Все это при закрытой дверце через окно подачи воздуха. И открыв дверцу дровами подпираю эту кучку углей еще раз к порту. Принцип заднего горения сохраняется. Свисток настроен на конец уголькой фазы. Если опоздал, пару раз махнуть дверцей для раздува углей. Райзер подхватит. Если совсем проспал, дунуть горелкой.

 

Для наглядности при открытой дверце. Приспособа аля багор. Которым можно задвинуть, опрокинуть и вернуть уголок рахворота первичного воздуха через окно заслонки.

 

А так то напрашивается включаемый колосник для последней кучки сдвинутых углей для активного завершения угольной фазы. Он же под вторичный воздух.
У меня в бане одно время вся закладка сдвигалась к порту. А дверца загрузки была около него. И следующая закладка взводила эту пружину в исходное. Приоткрытие дверцы задавало воздух. Ядро горения около порта. В угольной фазе включался "задний" воздух. Впоследствии стало удобне просто переключать этот воздух. То есть нпчало топки воздух через дверцу у порта. Горит ближняя к нему часть полена. Затем дверца прикрыааетмя и открывается задняя заслонка для завершения горения полена без его перемещения.
Посему последней версией стал райзер, под своим весом опускающийся на дрова по мере их убывания.

 

Все описанное верно и основано на практическом опыте. Потому с него лучше и начинать построив прототип во дворе и пощупав поведение. Все вверх другой зверь. Мартин потратил как пишет 1,5-2 тысячи фунтов на эксперименты портом вверх (ДСР2, вихревая и комбинации) вернув назад типа Джей. Так как я дюжину лет читаю все новые сообщения на Донки и иногда перечитываю по необходимости целыми темами, то обладаю таки некоторыми знаниями и смею утверждать.

 

Я бы сказал, что и "обычная" райзерная печь Берга не любит дозагрузки. То, что не видно пламени, выходящем из райзера, не говорит об идеальном сгорании. В ДСР, просто, появилась прозрачная дверка... И стало очевидно.

 

Так горит любая ракетная печь, пока нет дымовой трубы, создающей сопротивление. Появится труба, дым остынет, трение в трубе начнёт тормозить поток и отжимать ВВ и будет виден дым. Дымок. Поэтому ракетные печи строятся по принципу увеличения диаметра, чтобы дымовая труба была больше райзера по диаметру. Чтобы сопротивления не было.

 

В ваших конструкциях очень много тяжелого кирпича, который, просто, не даст разогреться пламени, чтобы включился дожиг.

Райзер стоит сделать из шамотной лещадки, обернув всю трубу жаростойкой белой ватой (керамической). И первый вариант печи вполне будет работать. Ваша конструкция непроверена, поэтому только вы скажете, подходит ли она вам по результатам тестирования.

100 мм - это печь небольшой мощности. Чем меньше мощность, тем нестабильнее горение. Для стабильности надо уменьшать вес райзера и топки. Если делать проверенные конструкции, то и классическая печь Берга и вихревая на размерах райзера до 100 мм работают там, где есть лёгкие жаростойкие материалы. Как правило, эти материалы - дорогие.

В вашей ситуации я бы думал в сторону печи с высокой топкой, в которой вертикальное пламя будет сгорать "само" до вхождения в райзер. Райзер, как дожигатель и бочку, как колпак - оставить. Кто-то с Украины делал такой вариант в чисто стальном корпусе, придя к нему после большого количества опытов с конструкциями стальных ракетных печей.

 

@hof, возможно Вы помните название темы ? Подскажите пожалуйста, не могу найти, форум настолько огромный что его можно лопатить годами наверное)
Высокая топка это сколько примерно в сантиметрах если основание топки будет 20х40 см ?

 

Это было на другом сайте, вообще.

50-60 см с переходом в короткий райзер, даже с переходом в подобие вихревой камеры можно.

 

По порядку. Сначала напомню, что по нашей просьбе (имеющих сомнение) Питер сжёг на своем ядре три закладки подряд на Тесто, потом повторил эксперимент. Результат опубликован на Донки и его и нас устроил. И из крайних опытов делался концепт из газосиликата, райзер 60мм в тубусе от снаряда 155мм. Топили окопными свечами и мелкими дровами. Вставка под кормление дизелем пока только нарисована. Но, как показывает практика, все что рисовано работает...

 

Ракетная буржуйка из газового баллона - Твердотопливные печи (chipmaker.ru)
эту тему почитайте, тут было

 

Повтор

 

Ракетная буржуйка из газового баллона - Твердотопливные печи (chipmaker.ru)
эту тему почитайте, тут было

 

тестовый прогон перед сезоном подрихтовал бункер (трещинки) колосники экспериментальныепотом озвучу что и как, 55* на выходе установил, сколько в дом (на графике) пока система прогревается, в колпак за 500* сразу полетелопоприжал до 400, жара не нужна, все трубы ТО, ходы-выходы прочистил ведем контроль