А нужен ли цоколь с продухами? - 3

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

у меня так же сделано

 

Я "нормы и правила" по утеплению читал и не раз. Говорю же, здание старое, капиталовлодения не планируются ближайшие пять лет. А что бы утеплить отмостку и цоколь, сначала нужно сделать фундамент. А так как дом на два хозяина и второй хозяин не хочет, пока не хочет, делать его. У меня нет возможности утеплить цоколь. Возможно я через 3-5 лет продам этот дом, по окончанию выплаты кредита за него и куплю или начну строить новый... Данное жилье я рассматриваю как "временное"). Но мерзнуть не желаю. Вот и стал вопрос о таком способе подогрева полов. Да, будут дополнительные расходы на обогрев, но куда деваться...

 

Вот так начала падать влажность в подполье через 2 дня после того как вставил вентилятор в продух на выдув, и температура в подполье понемногу начала расти, забор воздуха сделал с нижней точки от земли 10-15 см, противоположные продухи заткнул,
воздух из помещения поступает в подпол в противоположных углах от вентилятора, нагревая все на своем пути и вылетая под веранду каркасную утепленную (в ней надеюсь тоже полы потеплее станут) раньше стояла открытая на столбиках в этом году проложил шлакоблоками открытое пространство и закрыл пеноплексом
Накидал схемку примерно как сейчас сделано
2 Вентилятора в двух продуха слабенькие обычные вытяжные внутриквартальные по 16ватт
Пирог пола снизу вверх
Черновая доска
Мембрана
Утеплитель 150мм
Парозащита
Брусок
Осб
Линолеум

 

Подпол на веранде в минусовую температуру обязан покрыться толстым слоем инея

 

На веранде в полах между лагами просто пенопласт и пена, а вторая часть веранды куда выходит второй продух неотапливаемая, просто застеклённая без утепления в полах и полы в обеих верандах временные, просто ЛДСП отходы в два слоя лежат и сверху линолеум
Может длинной трубой прокинуть, чтоб по трубе под верандой выходил воздух

 

Конечно есть, проверено же.

 

Не появится, поскольку в таком варианте подполье не является холодным.
В этом, собственно говоря, и смысл всего мероприятия!
Влажность также в норме, доски-балки сухие, на стальных элементах конденсата никогда не бывает, а раньше периодически был (при традиционной схеме).
При традиционной схеме подпол был просто ЛЕДЯНОЙ даже летом, там был вечный дубак, нужно было одеваться как космонавту для похода туда. И за счет суточных колебанияй температуры и влажности, имело место периодическое намокание конструкций, особенно стальных.
Сейчас там летом стабильно 15С, зимой температура опускается ниже за счет того, что в дежурном режиме Т поддерживается на уровне 7-10С.
Но при этом всегда остается строго положительной.
Сам цоколь утеплен экструзией общей толщиной около 100 мм, плюс сайдинг.
Отмостка, к огромному сожалению, не утепленная, иначе уверен, грунт зимой остывал бы меньше, и сохрянял бы практически стабильную температуру. А так огромный лежачий мост холода по периметру здания.
Поскольку проблема влажности грунта решена за счет постоянно работающей вытяжки, то работы по его гидроизоляции из разряда срочных переведены в плановые, есть более первостепенные дела. В перспективе, если выполнить ГИ и утепление, то весь пирог подпола можно смело разбирать, за ненадобностью. Это увеличит высоту подпола, и улучшит эффект "теплого пола". Тогда температуры помещения и подпола практически сравняются.

Причем это РЕАЛЬНЫЙ ОПЫТ, а не рассуждения диванных экспЁрдов, многие из которых не то что строительного, а вообще никакого технического высшего, не имеют.
Я предположил, что так будет работать, и доказал это на практике.
Разрыв шаблона у некоторых товарищей, что "так не принято", а также скулеж о "расходах" на электричество (рублей 60-80 мес.) является их личной проблемой, но никак не отображает реальное положение вещей.
Вентиляция нужна в любом случае, а тут, помимо свежего воздуха в помещении, получаем на халяву:

1. Теплый пол первого этажа без каких либо вложений;
2. В целом более правильную температурную диаграмму воздуха по высоте;
3. В течение ночи, когда окружающая среда остывает, температура на первом этаже практически не меняется, за счет того, что нагретый в течение дня объем воздуха второго этажа постепенно опускается вниз. Особенно это полезно в переходные периоды, когда отопление еще не включается, но ночью ощутимо холодает.
4. Как следствие п. 1,2,3- бОльший тепловой комфорт, при мЕньших затратах на отопление, что потверждается реальной эксплуатацией, в том числе в демисезонный период.
5. Сухой и теплый подпол.

В ветку захожу редко, традиционно с дачи
Посему вступать по двухсотому разу в дебаты не имею желания. Делайте как хотите, я просто поделился своим опытом.

 

Всем привет, извиняюсь заранее, хотел получить ответ конкретно по своей ситуации, поэтому создал тему. Деревянный дом на фундаменте около 60 см с цоколем (перекрытие бетон, высота цоколя около 2 метров на полу земля. Сделано утепление 150 ваты, изоспан и тп, в подполе коммуникации воды и отопления. У меня продухи 10см, с холодом почувствовали что сквозит из под пола неслабо. Вопрос: можно ли на зиму закрывать продухи и если да, то как эффективнее это сделать? Буду очень признателен за оболе мнение!

 

Все понятно. Если прогонять-давить вентилятором теплый воздух через подпол, это тоже самое, что сосать-тянуть теплый воздух из подпола трубой пассивной вентиляции через крышу. Труба будет засасывать тепло из помещения через подпол. Вентилятор тут лишний. Но если нужен "кондиционер", тогда ставим вентилятор в любое удобное место в полу.

 

Пассивная вентиляция через крышу по идее будет работать, только когда воздух внизу теплее наружного воздуха, т. е. в холодный период. Летом не должна, а как раз летом больше проблем с конденсатом в подполе. Зимой воздух на улице суше. Но это всё теория, как окажется на практике еще бабушка надвое сказала. У меня какие-то чудеса творятся. Вот уже полтора месяца вытаскиваю из подпола по 5 литров воды ежедневно, это осушитель старается. Мог бы и больше, но я лишь один раз в день бак осушителя опорожняю. Температура за это время снизилась с 17 до 15 градусов, т. е. подпол в принципе теплый. Влажность всегда 100%, хоть капель нет. Притоки воздуха с первого этажа перекрыты за исключением двух 120 труб, следующих на крышу, но имеющих отводы с обратными клапанами в туалете и ванной первого этажа. Эти трубы тоже фактически ничего не сосут из подпола и не вдувают в него, проверял тягу полиэтиленовым мешком, думаю ток по ним перекрывается теплым воздухом в туалете и ванной. Внизу получается всегда холоднее, чем повыше. Таким образом, ничего в подпол не втекает, ничего не вытекает в существенных масштабах, только через какие-нибудь щели общей негерметичности подпола. Вроде как в подполе относительно изолированная подушка воздуха. Однако, откуда же столько влаги берется? По расчетам в самом воздухе подпола такого объема ну около литра максимум воды, а доится и доится по 5 литров ежедневно. Пол глина, закрытая пленкой, сверху слой песка. Утепленный цоколь, утепленная отмостка. Местность сухая, ничего из земли не сочится, УГВ 20 м. Это я по поводу всяких теорий и соотнесения их с практикой. Решения все же должны основываться на проверенных, железобетонных основаниях. Экспериментировать со своим домом не дешевое занятие.

 

1. Напишите какой у вас климат.
Где дом расположен.
2. У вас слабое утепление, увы.
3. Очень хорошо бы увидеть подробные фото дома и цоколя.
4. Продухи можно на зиму закрывать - многие так делают. Но подробности по вашему дому и цоколю очень желательны.
5. Чем закрывать- наверное самое простое вырезать заглушки из эппса.
У товарища, например, продухи сделаны круглые, раструбы пластиковой трубы (они есть разные по диаметру)- он закрывает их утепленными заглушками от такой же трубы .

 

Добрый день, Москва. Очень жаль слышать, только в этом году переделал полы, уверяли что достаточно (ниже прилагаю фото цоколя, подпола (на этапе ремонта), примыканий. Большое Вам спасибо за отклик

 

Вы побольше напишите про ваш цоколь, не нужно стесняться.
Чем больше подробностей- тем лучше.
Как построен цоколь?
Как цоколь утеплен?
Почему там у вас разная глубина- где совсем мало, а где целый подвал.

 

Может я путаюсь в терминах, я цоколь и называл подвалом) нижнее фото это подпол с коммуникациями и пирогом пола (пленка, 150 ваты, обрешётки, доски, осб и чистовой), в подполе и сделаны продухи (12.5 и 55 см в глубину). А подпол и подвал разграничены бетонными перекрытиями (3 фото)

 

Ну и сам фундамент никак не утеплён, отмотстка тоже, подвал тоже не утеплён. Ещё если позволите вопрос, в подвале, летом в жару конденсат скапливаеться, что стены все мокрые, плита потолка в каплях, есть 2 отверстия вентиляционных и железные ворота, на полу как видите песок. Как даинуться в решении этой проблемы)?