А нужен ли цоколь с продухами? - 3

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Да и доступа между перекрытие. подвала и подполом (1 этажом) нет, вход в таком формате

 

@Supler123, у вас не простой случай - так как изначально многое не сделано. И сделано не совсем правильно.
Для начала заткните продухи на зиму. И термометр с выносным датчиком поставьте там где у вас коммуникации - а то как бы их не прихватило морозом.

Это всё плохо.

По подвалу - скопируйте свой вопрос в тему https://www.forumhouse.ru/threads/125506/ с подробными фото - что бы было всё подробно про ваш подвал. Поймите правильно - на форуме разные темы по этим вопросам.
И почитайте указанную тему.

 

Все верно, эффект тот же, при наличии конструктивной возможности, а также достаточной тяги, а как верно написали выше, тяга может быть непостоянной. а если к примеру, тяга опрокинется? Будете дышать подвальными испарениями. Если почитать ветку ранее, то там обсуждалась проблема слабой тяги через такой стояк, некоторые пытались ее решать с помощью лампочки, помещенной в него, что конечно может дать некоторый эффект, но по КПД несоизмеримо с обычным вентилятором, грубо говоря 99% энергии расходуется впустую.
Таким образом, при желании использовать такой вытяжной стояк, не лишним будет врезать в него канальный вентилятор, либо попробовать дефлектор на трубу.

Как раз вентилятор совсем не лишний, ибо до этого я несколько лет ломал голову, где же мне провести через построенный дом вентканал, хотя бы просто на холодный чердак, что на самом деле сомнительно весьма, по возможным последствиям. А делать узел прохода через кровлю - отдельное приключение.
А потом сломал шаблон, и понял, что я могу просто установить вентилятор в один из продухов, не затратив ровно ничего, и не испортив интерьер.

 

Подскажите, пожалуйста, как лучше сделать. Нужно сделать продухи.
Расстояние от планируемой отмостки и плитой ПК, где можно сделать продух 26 см (накосячили). Соответственно если делать продух 16м диаметром, то остаётся 10 см от низа продуха до земли - насколько это критично, если продухи планируются закрываться зимой ? Или лучше увеличить количество продухов, но сделать их 13см диаметром ?
Заранее спасибо

 

А зачем там продухи? Чего вентилировать?
Если так уж необходимо проветривать, то выход д. б. повыше, воздуховодом по фасаду приподнять немного типа такого вариант

 

Да, видел такие дефлекторы от Vilpe. Но они влетают в копеечку, а точнее по 6.5 тыр за штуку, а их надо минимум 20.

Вентилировать необходимо подполье

 

Зачем тут эта чушь?
Да еще в количестве 20-ти экземпляров.
Здесь люди от продухов избавляются вообще-то

 

Одно из простых решений: ставите адекватный осушитель в подпол и всё! Скорее всего, не надо будет больше заморачиваться со всевозможными схемами решения. Ну, да, есть траты на электричество, но если приноровиться с графиком осушения, то не такие уж большие. В моем случае вышел на режим включения осушителя через день. Наполняет бак 5л он где-то часов за 5 – 6, при мощности 500 Вт. Итого, рублей 150 в месяц. Такая плата за подпол 130 м2 меня вполне устраивает. Влажность остается, судя по датчику, в районе 100%, но стены и потолок подпола сухие. В качестве эксперимента опустил мешок картошки месяца два назад, вся она остается совершенно сухой.

 

Самый костыльный костыль, из всего вышеперечисленного.

Плюс стоимость осушителя, плюс возня с ним.

Вы за ним утку сами выносите, или дренажный насос добавили к списку необходимого оборудования?

Ну и результат так себе.

 

С середины августа как заткнул два продуха, а в оставшиеся два запустил вентиляторы влажность с 99.9 упала и по сей день около 95 колеблется, схемку ранее прилагал и сейчас приложу, с улицы из под веранды с продуха идёт теплый воздух прям рукой хорошо чусвуется

 

@AE00034, как раз возни с осушителем мало. Можно вообще настроить на автомат и никогда больше к нему не подходить. У меня канализационные трубы идут по низу подпола, поэтому никакого дренажного насоса не требуется, просто врезка и слив в трубу. А электрика настраивается как нужно на автомат.

 

Хорошо, с дренажом разобрались, система автономная и вмешательства не требует.
Но она не выполняет никакой полезной функции, кроме собственно удаления влаги из подпола, которую можно устранить конструктивно, сделав гидроизоляцию грунта.
То есть костыль, годится как временное решение, но не постоянное.
Это как к примеру, строители кидают в котлован насос для откачки грунтовых вод, чтобы их не затопило во время производства работ.

 

А для чего забор воздуха перед вентилятором снизу? Надо же сверху наоборот забирать чтобы осушать перекрытие...

 

Не совсем верное представление, я тоже забираю из нижней зоны подпола.
Воздух расслаивается по температуре, и более теплый воздух под перекрытием лучше не трогать, а забирать, и удалять наружу максимально холодный.

По этой же причине более выгодно иметь высоту подпола повыше.

 

Интересно что воздух из подпола дома выходит под веранду (веранда стоит на столбиках, между столбиками лежит шлакоблок без углубления в землю) тепленький, рука прям чувствует что теплый воздух плюсовой, за бортом сейчас -17 у нас