А нужен ли цоколь с продухами? - 3

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

И поэтому, отапливаемое подполье, хотя и решает проблему с влагой, но создает проблемы с вентиляцией.
В общем, тупиковый путь, если не забивать на здоровье.

 

Решаем проблему "здесь и сейчас",без заглядывания в будущее. Ну а чо, сухо и бог с ним.

 

По-моему, крайне хорошая схема. Начиная от забора воздуха в верхней части (под потолком) помещения (более тёплый).
Осталось добавить в неё рекуператор

 

Почему же тупиковый? Вентиляция в нормальном доме все равно нужна. Поэтому приток создавать нужно. Если отапливать подпол выбрасываемым из помещения воздухом (как на картинке выше), то в чём может возникнуть проблема?
Нужно только рассчитать потоки так, чтобы в жилом помещении был подпор.

Что, конечно, нисколько не отменяет необходимости гидроизоляции (а желательно и теплоизоляции) подпола.

 

Однако, оскорбить собеседника заочно, это для вас самоутверждение, как обычно поступают слабые люди.
Мне нет смысла уподобляться вашему поведению, я имею собственное достоинство .
С чего это вы решили, что у меня подпол вентилируется воздухом из помещения?
Да. В проектируемом доме планирую установить радиаторы в подполе. И скорее всего так и будет. Там потолки под пять метров и окна в два метра.

 

Имел в виду, простое сверление отверстий в полу и не утепленный пол, с естественной циркуляцией.

 

Влажность поднялась сразу но потихоньку падает вниз
Так же темпер в подполье поднялась вверх и продолжает расти ,
Прошло 5-7 часов как воткнул новый более мощный вентилятор
А тяга то значительно увеличилась с такими вентилятором неже с двумя по 500 руб, тесть бегает говорит этоже сколько тепла вылетает на улицу) ни сказать что холодный выхлоп но влажный по-любому ,рука что ли чуствует эту влагу
Вниз забор воздуха не стал опускать на уровне продухов так и идёт забор
Только приехал домой ... Поужинать, дочь искупать и как обычно спать и читать форум) до след выходных чтобы что то предпринять

 

Вы зайдите в тему о жизни в Америке, там без слёз не взглянешь на сараи которые ремонтирует Режиссёр.
Это и называют строительным кодом.
На который вы молитесь.

 

Рассмотрите вариант в коробах, не соединяющихся с подполом.
С балками то разобрались?

 

Вы же не утверждаете, что у нас подобного г... меньше?
ПыСы: Картинка шведская.

 

Завтра считаю количество материала (палок), которые надо докупить, и балки буду искать цельные от 300мм и выше, но это минимум. В случае чего, кобылки сделаю, или подкосы.
Разберусь, с вашей помощью .

 

Я утверждаю, что американские коды гомно.

 

Не согласен. В основном нормальные. А дураков везде полно.
У Вас бетон в подполе покрыт чем-то?Если нет, пройдитесь хотя бы грунтом, а лучше краской. И убирать легче и пыли на паутинках меньше будет. Бетоний очень пылючая штука.

Как бы не покрутило эту красоту.

 

Я то как раз собрал все (или почти все) ошибки с фундаментом когда строился. Начиная от низкого цоколя с утеплением пола и заканчивая продухами и пропиткой несущих типа отработкой и битумной хренью. Строился когда еше интернета не было, и акромя "как у всех" технологий не знал. И строили умельцы местные, те ещё специалисты. По итогу замена нижних венцов с лагами и полами, несколько камазов песка внутрь чтоб оторвать от верховодки весенней, изоляция грунта и цоколя, утепленные отмостка и цоколь снаружи, и тп и тд. Теперь в подполье сухо, но низко, не развернуться. Так что лазить туда без крайней нужды я не планирую. Хотя в этом году придется, фундамент под дымоход надо отлить.
Я вам не из вредности, а из солидарности, решать что и как делать - вам, разумеется.

 

Вот с балками по 300 - сырая строительная древесина? Или двутавр? Деревянные если - не лучше 150 + еще 150 поперек? Всяко жёстче будет. Если речь про перекрытие, конечно. Двутавр конечно краше.