А нужен ли цоколь с продухами? - 3

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Кухня.

 

Нет смысла делать приток на уровне пола. Приток должен будет прогреваться об печь и подаваться в помещение на уровне около метра от пола. Часть притока пойдёт в печь для сгорания дров, чтоб печь из помещения тёплый воздух не сжирала. Печь пока в проекте!
Пока на зиму анемостат закрыт.

У меня печь-камин в гостинной потребляет воздух с улицы. Приток заложен сразу в фундаменте печи.
Там заслонку регуллируемую увидите на фото, слева внизу

 

Неплохое решение, по крайней мере холодного свозняка не будет.

Есть еще одна схема, на мой взгляд самая оптимальная:

1. Воздух с улицы подается в воздушный канал печи, и выходит в помещение уже нагретым.
2. В топку воздух засасывается из подпола,
3. В подпол воздух опускается из помещения, через специальные окна в полу;

Таким образом, печь работает как вентиляционная установка, с подогревом приточного воздуха, а подпол всегда проветрен и воздух там теплый и сухой, как и полы.

 

В дополнение к предыдущему посту - приточный воздух может быть предварительно подогрет простейшим грунтовым теплообмеником.
Для этой цели берут канализационную трубу (рыжую), и укладывают ее "змейкой", прикапывая в землю.

 

Слишком большое сопротивление потоку воздуха.

 

Чистить эту змейку потом как?

 

Печь топиться час утром и час вечером в морозы. По крайней мере у меня так.
А вентиляция на кухне и в санузле нужна как бы почаще...

 

Если делать подпол по советской схеме, которую выкладывал выше, то там конвективным потоком и так неплохо вентилируется подпол. У меня так по крайней мере.

 

Печь долго сохраняет и излучает тепло, хорошая разумеется.
В этом и есть ее смысл.

Это умозрительное заключение, или расчет?

Я не фантазирую, а излагаю решения из реальной практики

Оголовок воздухозабора, лучше конечно приподнять повыше, и защитить сеткой, а в остальном это точно такой же воздуховод, как и любой прочий.
Часто ли чистятся вентсистемы в домах? На моей практике, редчайшие случаи, чаще всего туда не "лазиют" весь срок службы.

 

Ну допустим, с помощью потока воды.
Но всё равно решение с этой змейкой спорное и затратное.

 

Так в домах в основном вытяжки, приток как получится. А вы приток собрались длинный делать. И сетка не защитит от пыльцы и прочей мелочи. Единственный вариант

 

Нелепая попытка привязать теплоёмкость печи к эффективной вентиляции.

Даже умозрительно понятно, что расчет подтвердит сопротивление движению воздуха на всём участке трубы с загибами.

И всётаки вентиляция требует периодического обслуживания.

 

Много думал о подобной системе, как вспомогательной для ситемы вентиляции и/или рекуперации.

Вижу 2 проблемы/опасности из-за которых считаю грунтовые теплообменники такого типа принципиально неприменимыми (для меня, естественно).
1. Промораживание ими грунта.
2. Антисанитария. В них будет повышенная влажность и значительное время температура, благоприятная для развития патогенной микрофолоры. Нужно очень чётко продумывать ситему просушки/очистки и это серьёзные затраты на обслуживание. С учётом того, что оно всё закопано, считаю, овчинка выделки не стоит. такая себе овчинка. Весьма опасная для здоровья.

Приточная - однозначно.

Никак нет.
Очень много отличий.
Начиная с того, что в домах - вытяжные воздуховоды, а не приточные. Приточные чистить нужно обязательно периодически. И условия размещения воздуховода в доме (с достаточно постоянной положительной температурой) и в земле кардинально отличаются.

Возможным вариантом грунтового теплообменника вижу только вариант совмещения его с солнечным воздушным коллектором. Когда в теплообменник будет загоняться тёплый (очень тёплый) воздух из СВК и прогревать (а не охлаждать) землю под домом.

 

Сколько видел эксплуатируемых зданий, ни разу не присутствовал при прочистке воздуховодов, и не слышал о таком от коллег. Данная процедура столь редкое явление, что чаще всего они раньше дожидаются демонтажа, чем прочистки.
К примеру, в ресторанах случается, что вся вытяжная система кухни умирает от скопившегося жира и сажи, включая вытажной вентилятор, и ее проще моменять, чем мудиться с ней, пытаясь вычистить из труб все это сало.
А как чистить воздуховоды промышленных и гражданских объектов, которые чаще всего находятся за потолком, и перекрыты паутиной из проводов, лотков и труб, задумывался хоть кто-либо из собравшихся.
Может, "лазия" по трубе, или может запустив туда механического наноробота?
Я понимаю, что тут все большие специалисты, и насмотрелись американских фильмов, где герои ползают, и даже "ездиют" на попе по воздуховодам.
В реальности такой герой будет моментально распорот на лоскуты выступающими внутрь саморезами. Но это я отвлекся.
Короче - никакой внятной возможности чистит воздуховоды, без их разборки, не существует, а доступ к ним в современных зданиях, насыщенных инженерией, крайне затруднен, либо полностью невозможен.

Да в домах какие угодно воздуховоды, и приточные и вытяжные.

Да в том-то и проблема, что народ тут собрался в основном "умозрительный". Ну максимум имеющий "бесценный" опыт со своим личным домом, и считает его самым великим, и окончательным.
Как думаете, кому я больше буду доверять - умозрительным "экспёрдам", принимающим все непонятное для них, в штыки, или людям, на практике реализующим такие системы, причем на потоке?

Вот к примеру, этого дядьку я весьма уважаю, и всецело доверяю его опыту. Он укладывает от 30 до 60 м 160-й трубы. И похоже, труба идет по прямой, то есть не змейкой. Может, в этом секрет малого сопротивления, а может это и не так принципиально. Что касается разведения в трубе различной флоры, то где-то читал, что условий для ее образования не возникает - может из-за того, что там постоянный поток воздуха.
Летом печь не работает, но тяга в ней сохраняется, и она вместе с этой трубой работает в режиме бесплатного кондиционера, подавая в дом охлажденный воздух.
Ну и разумеется, рассуждать о каком-либо промораживании грунта при таких расходах - это смехотворно. Такие эффекты если и бывают, то при применении грунтовых теплообменников мощных тепловых насосов, грунт вокруг коллектора остывает, и эффективность системы снижается. И то, если систему расчитали неправильно.



https://youtu.be/6xZ0XXa-bvE

Просто нужно хоть немного напрячь мозг, и не спеша вникнуть во все нюансы.

 

@AE00034, ты когда только заговорил про грунтообменник, я сразу заподозрил, что ты этого "авторитетного" бородача насмотрелся и перенял его "бесценный" опыт. Так и вышло.
Я смотрел это видео давно.

Ничего целесообразного в действиях твоего кумира я не увидел. Сборник несуразностей.