А нужен ли цоколь с продухами? - 3

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Как они могут сушить, если летом подполом холодней, чем на улице?
Всё наоборот, летом закрывают, зимой приоткрывают.

 

Полный бред!

 

Это не бред, это физика.

 

вот ещё пару фото с прошлого года, зимой залил фундамент для стен, выложил стены, утеплил пол и этой весной залил бетонные полы, летом оштукатурил стены, хорошей известковопесчаной сложной штукатуркой, далее электрика, и чистовая отделка.
Жалко мало фото делал.
Теперь надеюсь расходы на отопление уменьшатся ! И тепло не будет погибать в подполе который от объема дома составлял 1/3

 

А сейчас какие расходы на отопление?

 

Тогда, может поясните, - почему у меня в подполе, при озвученном Вами варианте,
- летом все в конденсате
- зимой все в инее и затраты на отопление велики
А при прямо противоположном варианте - "вопреки физике, - ни конденсата круглый год нет, и затраты на отопление значительно меньше.

 

Пока никаких, идёт отделка, воду слил на зиму с трубы подачи на дом, включил масляный обогреватель перед приездом автомат на улице будут включать соседи, за 3 дня до моего приезда, думаю будет выше ноля и какие то работы я смогу производить, если нет то все откладываю до весны.
Ну как бы топить и не жить там, и плюс платить ещё и за съёмное жилье, накладно выходит.
Предположительно думаю сократится в 2 раза, на треть уменьшился объем воздуха прогреваемого, и контакт с неутеплеными стенами цоколя, с фундаментом с землёй - земля то тоже не теплая и через фундамент контачит с землёй уличной промерзшей.
Вот вследствии этого всего теперь отопление будет работать переодически включаясь а не на постоянку

 

... - выбирайте выражения, ма-ла-дой че-эк!...;

тепло реально-бесполезно гибнет только в том случае,
ежели его выбрасывают на улицу, вместе с отработанным воздухом...,
не дав себе труда изучить-осмыслить опыт-наработки Предшественников,
применить на собственном Объекте..., в адаптированном варианте, разумеется...;

читали, например, мои посты?..., - двумя-тремя страницами выше..., - читали?...;

Пи Эс: точнее, см. #1002 и окрестности...;

там, как раз, - аналогичное соотношения объемов Дома и ТПдпл (тех.подполье),
- 300 кубов к 100...

 

Летом открываю все продухи,
зимой закрываю все кроме одного
в подполе стабильная влажность 65-70,температура 12-18
сухо и запахов никаких нет
утеплённый 40мм ппс

 

Теплопотери дома считаются по всем наружним стенам полу и потолку, так вот есть разница стены высотой 2.7 или ещё плюс 1.2 метра по всей площади дома разница есть, так же тут пишут что пол ненужное утеплять, но его нужно утеплять
Мне уже не нужно это читать)
Другая конструкция пола со своими плюсами и минусами .

 

Пусть так. Но все равно круговорот. У меня нет продухов, цикл открытия закрытия в подробностях не знаю

 

Так и санузел и кладовка занимает объемы. Но я решил их оставить как и подпол. Все коммуникации под полом. Склад разносолов. И люблю когда дом повыше. Чтоб с улицы окно было выше головы а не по пояс.

 

Подпол, пространство, которое используется эффективно- проложены коммуникации (кабели, водоснабжение, канализация.). Удобство обслуживания, возможность для маневра/перестановок без внешнего воздействия на стены (штробление и прочее), отсутвие в доме по периметру труб отопления и ещё много полезностей.
Подполье забетонировано стяжкой и утеплитель (разный, но гидроизолирующий под бетоном), воздух подогревается коммуникациями находящимся в подполе.
Продухи отсутствуют, как "рудимент".

 

Вот возможно можно было и мне так сделать, чуть выровнять песком подпол, утеплить его пеноплексом залить стяжку и утеплить стены 10 Пеноплекса.
Да подпол может быть полезным, согласен.
Плюсы есть, но уже я сделал так

 

Вот возможно можно было и мне так сделать, чуть выровнять песком подпол, утеплить его пеноплексом залить стяжку и утеплить стены 10 Пеноплекса.
Да подпол может быть полезным, согласен.
Плюсы есть, но уже я сделал так