А нужен ли цоколь с продухами? - 3

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

А что плохого? И если он так плох, то почему от него не ограждаются на 100 процентов?

 

- Запах ("землистый", газы, сырость, микроорганизмы, ...
- Плохо болтать по телефону, переходя дорогу. Плохо не следить за ребенком на пляже или вблизи проезжей части. Плохо ездить на красный или по встречке. Плохо курить. Плохо ... Но, почему не 100% понимают это. Так-же и с подвальным воздухом и его поступлением в дом. Думающие-же люди ограждаются, а не допускают "дырок в полу".

 

Это все если есть сырость. Если её там нет, то и ничего плохого там нет.
Если ваши предки все поголовно были не думающие, то это ваше мнение.
Большинство как то жило с подполом и проблем в этом не видело.

 

А у предков был выбор?

 

Ну могли как-то "ограждатся", но они даже этим не озадачивались. Пол - подпол - земля. Были бы проблемы, они бы их решали, выходит проблем не было, это сейчас их высасывают.

 

Конечно, потому что это была не самая главная проблема, в доме была печь на угле, там воздухообмен другой, воду грели на плите, купались в тазу на полу, ну и много других приколов, хотите как раньше почему то желающих мало.
Всем нравится газ и электричество)
Даже лампу керосиновую помню
Вот жизнь была не сказка .

 

Чем могли ограждаться? Соломой? Ну да, от осадков ограждались соломой. Толь помоему в середине 20 века появилась...
О радиоактивности тогда еще не знали. О радоне тем более. Нос его не чувствует. Продолжительность жизни тогда минимальна.

 

Ну Пеноплекса у них не было просто)
Подпол был потому что земля сырость тянет - а дома деревянные, мазанки срубы, их нельзя просто вот взять и землёй внутри засыпать, нужно чтоб они во все стороны проветривались
Поэтому и делали подпол чтоб дерево не гнило.
А потом предки придумали газобетон пеноблок, и прочие утеплители керамзит, пенопласт, Пеноплекс,
Пленки разные чтоб влага не проникала и ТД.
В доме даже кирпичная печка была сложена на деревянном полу в кухне .

 

Так сырость была в подполе?

 

Продолжительность жизни это заслуга медицины.
Предки нашли бы чем ограждаться, просто они не чесали там где не чешется, подполом они не жили и им было без разницы что там происходит, главное чтобы было сухо.

 

Ну вот здесь на форуме отписывались, как каждую весну убирали мокрую завалинку, каждую осень заваливали свежую...

 

Да у меня была, я дом сделал сначала с подполом, потом переделал вот высота подпола в самом высоком месте. Пеноплекс снаружи та ещё гадость, да и не помог он и даже засыпка землёй внутри стен не помогла все равно запах был и сырость, нужно именно утеплять капитально снаружи с заходом в землю см 10 и внутри именно греть этот подпол тогда да будет норм, ну либо дырочки по пол метра окна штук 10 на весь цоколь или больше - шум гам ветер, вот оборвал его на днях, теперь цоколь ровный красивый и требует минимум отделки, чисто что в голову придет, хочешь крась, хочешь короед сделай, хочешь узоры как гребенкой блоки кладут сделай хочешь карту мира, ненужны сетки, не страшно ударить по нему !

 

От сырости в подполе, думаю, хорошо подойдёт отопление первого этажа теплыми полами. Это равносильно отопления собственно подпола.

 

Ну сними такой дом

У меня сырость была на стенах от недостатка утепления и нежелания его налепливать 10 см, толщиной и загонять под землю, да вообще там свой микроклимат создавался со своими формами жизни).
Деревянный вибрирующий пол, и ТД.
Можно было наверное утеплить как следует, но я все засыпал и утрамбовал. Запаха нет это факт)
Пеноплекс - А ненадо ни клеить ни прибивать дюпелями, б - ненадо защищать наружный слой.
Просто берём его кидаем и сверху плюхаем бетон - ну правда по технологии там туда сюда перехлест, шахматная укладка и ТД, но это в разы проще.
Тепло сухо, нет запаха, нет жуков, нет комаров, дада они там как то жили.
Минус коммуникации - было хорошее место чтобы туда спрятать все коммуникации - каналья, отопление, электричество .

 

Я живу в таком доме, проблем нет.
Много родственников живет в таких домах, то же проблем нет.