Какую выбрать бензопилу? - 17

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Обе пилы - брендовые, качество одинаковое, Соло намного дешевле.

 

Только Ш180 в два раза дороже.

Отличается только страной сборки.

 

Согласен, но школы пилостроения разные

Не согласен, одна проф, одна бытовая, ресурсность отличается значительно.

Согласен, сообразно со своим назначением только.

 

Это существенное отличие.

 

Как только - так сразу... Правда, осталось только начать их искать, а я не ищу того, что мне не нужно на данный момент... Не коллекционер-тестировщик, если решу брать - то явно не для теста и стояния на полке. Пока в 365-й нет острой необходимости, поэтому искать даже не думаю, а так она в инет-магазах стоит 16 499 грн - явно не 10-15 т. рэ.
ЕМАС 365 примерно вдвое дешевле - по Вашей логике, какую я возьму, если появится необходимость: оригинал или полнейшую копию?

 

Немецкая школа всегда была и есть круче азиатской.

Обе бытовые сучкорезки. 36сс и 38сс. У обоих есть плюсы и минусы. Ресурс одинаковый, всё зависит от условий эксплуатации. В домашних условиях - не укатать, ни ту, ни другую.

Да нет там никакого отличия. Брак сборки может быть где угодно, дело случая. Для этого есть гарантия.

 

Я бы взял оригинал, за 15 т. р. Даже без всякой необходимости. Для стояния на полке.

 

А как же многие разговоры тут про проф картер из металла, я никогда не куплю себе пилу с пластиковым картером без поддона, будь то Хускварна или Соло, сколько бы они не стоили. Танака это тупо не убиваемый инструмент, и это не мое мнение, амеры, гансы и прочь это признают, за что и любят эту марку.

 

Нуу... это Вы уже хватили лишку... Укатать можно какую угодно технику - перед этим сами же сказали об этом

После этого говорить о невозможности укатать в домашних условиях Соло от Алко или Хитачи - Вы большой оптимист и слишком верите в тех. грамотность людей... Видимо, результат общения на форуме...
А зальет в эту Соло 636 какой-нибудь Вася Упырякин свеженького бензика без масла, а в маслобак - "краснухи" и будет потом себя бить пяткой в грудь "да я все делал правильно! Это пила такое го-но"... А Вы говорите - укатать дома нереально... Займитесь ремонтами - поймете: любой агрегат легко и непринужденно "укатывается" даже за пару заправок, если нарушить хотя бы ОДНО из условий нормальной эксплуатации...

 

потому никогда не возьму пилу просто для стояния на полке... Разве её модельку - видел недавно модели 500-го Штилька и Хуски какой-то (толком не присматривался)... Вот им на полке самое место

 

Крышка картера не является панацеей от всех возможных бед. Все Штили от 180 до 250 с такой же крышкой. Но летят в ремонт сплошь и рядом по другим причинам. Пилы Эхо тоже имеют крышку картера, но ресурс у движков всего 350-500ч. На уровне хороших китаек.

Хозяин-барин. Я уважаю чужих тараканов.

Любое мнение это эфемерное понятие. Именно вашу пилу, эти амеры и гансы - не эксплуатировали.

 

Серьезные задачи, объем какой? Не представляю что можно распилить вдоль Хуской 120 или Ш180 Это пилы для сада, а не для дров.

 

В таком случае все пилы будут одинаковые по ресурсу и надёжности, хоть Китай, хоть бренд.
Всё остальное - чистой воды демагогия.

 

А вот производитель так не считает.https://www.stihl.ru/%D0%9F%D1%80%D0%BE%D0%B4%D1%83%D0%BA%D1%86%D0%B8%D1%8F-STIHL/motornye-pily/0110/benzomotornye-dlya-drov-i-dachi.aspx

 

Так вы огласите весь список пожалуйста в нем фигурирует еще и 250, который для дров куда как лучше, если бы Штиль написал что 180 для только для сада, то сильно снизил бы свои продажи в РФ.