Какую выбрать бензопилу? - 17

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Наверно, системой пружинных амортизаторов... Мощность движка - вряд ли дотягивает до Ш-180, ресурс - ну, для домашнего пользования (пару раз в сезон) да ещё при наличии ещё нескольких таких же пил, пожалуй, можно назвать "большим" и даже про лет 7-8 "беспроблемной" работы можно говорить... Правда, отработает она за эти 7-8 лет, наверняка от силы 10-15 л смеси... Это ниочем для такой солидной по размерам пилы...
А можно поиграться и продать, заверив покупателя в том, что он покупает пилу "не хуже Штиля" (естественно, 180-го)...
P. s. Рассматривал одно время к покупке 38сс - как более мощную легкую пилу в довесок к одноручке для работ на высоте, но передумал... По весу - практически оригинальному "Гудлаку" 45сс равна, а в мощности уступает (1,6 или 1,9 л. с (при 40сс движке) против 2,3 л. с у Гудлака)... Лучше уж такой Гудлак взять, чем 38сс... ИМХО, естественно

 

Вот Вы только сейчас это поняли, а я уже давно все это знаю. Именно поэтому и купил Чемпион 240 и не жалею.

 

Он в корне отличается от серии 3800. Чемпион это Эхо. 3800 это Танака.

 

Мне это не о чем не говорит. Это для Вас с РДВ слова Вальбро и Танака имеют магическое значение, а для меня простого пользователя важнее комфортная работа инструментом. Да и китайские ЗАМА на 180-ых если не ошибаюсь работают не хуже китайских Вальбро. Может быть в ремонте попроще, не могу сказать, но намедни раскидал 180-ый по винтикам, ничего сложного не заметил. Думаю так же просто и собрать его будет, в юности покруче моторчики от мотоциклов перебирал. Давно это было, и вот решил опять вспомнить.

 

В этом то и вся беда 180-го. Слишком прост, вернее - дёшев.
*Простота хуже воровства.*

 

Может и так. Но это один из лидеров продаж однако. А на счет праймера.... Так случалось что у меня вся 2-тактная техника с праймерами, поэтому сравнить мне не удастся. Вот соберу 180-ого, тогда потестю и сравню с Чемпионом своим. @Валакардин, а Вы давайте уже одноручки покупайте и сравнивайте, хватит плодить классические.

 

Смотрел давеча обзоры на 125-й. Есть такой фактурный весьма мусчина, обликом и голосом вызывающий доверие у неискушённых граждан (не знаю, как зовут - да и неинтересно). Помню - обзирал он Хускварну, и был разочарован тем, что фильтр у неё не разбирается. А здесь он "не понимает, кто её производит, и зачем он её производит". Безапелляционный - истина в последней инстанции! Фуфло - полнейшее, торгует фейсом ради лайков. До конца ему, найти не удалось:

 

"Надежды юношей питают! "

 

Ну вот, на пятерку денег она и отработает.

 

Не, не правильно:"Всё гениальное -просто" И это никак не беда.
И дешев, да. Один из самых недорогих брендов.

 

Это про душевную простоту говорится. Не надо путать. Вот тут согласен с Фёдором:

 

Если выкинуть ничем не обоснованные заключения и выпендреж, вполне позитивный обзор. А работает она очень даже не плохо в сравнении с Эхо 260 ТЕС, лично сравнивал, хотя я дилетант в этих инструментах, могу и ошибаться в нюансах. Да, сделана более кондово, у Эхо к примеру как-то все округлое, сглажено, красивенькое, компактное и пластик получше на взгляд и тактильно, но как говорится мне ехать надо, а не шашечки. Цена тут убивает Эхо и ей подобные наповал с контрольным в голову.

 

(Модераторы не спят. Выпиливают флуд мгновенно). Если бы мне эта пила понадобилась для работы - обязательно взял бы брендовую! Но спилить пару кустиков, до завести иногда по необходимости чего-то пильнуть - вполне сгодится. Мой Партнер 350 годами лежит невостребованный. А понадобилось - тряханул - о!, есть бензин! Завёл - и отпилил. С Хускварной Х-торк такое не прокатит.

 

Недостаточно дензнаков у нас в кармане, оттого и все эти обсуждения китайских пил. А бренд есть бренд. Лично я, имея возможность, покупал бы только Штиль. Есть в пользовании триммер штилевский, качеством до него ни один китаец не допрыгнет даже с разбегу.