Какую выбрать бензопилу? - 17

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

А я бы - Хускварну. Но это - вкусовщина. Ежели пилою деньги зарабатывать - можно и позволить себе бренд. Окупится быстро. А триммер у меня, кстати - Штиль FS 81. Для жены купил: прицепил ремень - косит с удовольствием.

 

Вот иногда меня такие же мысли посещают и даже "кандидаты" на покупку имеются, но... вряд ли куплю брендовую одноручку. Именно потому, что её ресурс не в 5 раз больше китайской - 5 китайских прослужат явно дольше, умирая по очереди (хотя, пока у меня ни одна не умерла, тьфу-тьфу, конечно ).
А вот моя любовь - Хуся 365 - имеет точную копию ЕМАС 365... Стоит ли переплачивать, если клон по заявлениям самого Ярослава (мое почтение ) ничем не отличается ни внешне, ни в работе? Думаю, нет - у меня нет (и вряд ли будут) объемов работы, как у Ярослава. Поэтому мне и ЕМАСа хватило бы очень надолго... Ну, а если захочу попонтоваться перед друзьями и знакомыми - можно на этот ЕМАС поставить стартер от оригинальной 365-й и крышку цепи... Хрен кто из них скажет, что это клон, извиняюсь за мой русский

 

Та я и не подумал, что про одноручку речь пойдёт. Так, слово за слово. Конечно же, для арбористики проф пила нужна, если только этим ты и зарабатываешь. Цепляться к арбористам - вне моей компетенции. Сначала надо полазать по деревьям - потом советы раздавать. А вот Ин Пауэров у нас нет, как класса - жалко. Но мы всёравно задавим врагов антисанкциями. Ну - или кого другого задавим.

 

Всё верно: ЕMAS не отличается ничем от оригинала в работе, внешне - тем более. Только звук немножко другой, а с оригинальным глушаком - даже звук один в один.
Ну, и пока держится на отлично, литров пять 2Т масла уже скушал, и никаких ухудшений. В бытовом режиме - это уже тянет лет этак на десяток, ну, может чуть меньше, но всё же. Со временем, возможно скорее всего, поставлю поршневую Meteor, которая не хуже стока-оригинала. Но когда это будет - очень трудно сказать. Пила в натуре хорошая и крепкая. Действительно: Китай, он очень разный бывает.

 

Я прошу прощения, не удержался:
- Ну, браток, каков итог? Обмишурился чуток? Только сей чуток потянет Лет примерно на пяток!

 

Да, неплохо.
Ну, я насчёт Емасовской продукции вообще то и был хорошего мнения. Ещё этой пилы у меня не было, когда я ставил поршневые Емас на лесные Штили 361. Пила эта изначально менее дуракоустойчивая чем Хускварна 365, да и гсм в казённые пилы применяют далеко не такие как я. И по году в лесу выхаживали. Если всё взвесить - так это показатель. Ну и сальники Емас на 180-й Штиль практически ничем не хуже оригинала. Говорю это ответственно. На всей продукции EMAS, на всех запчастях, есть надписи. Значит уверены.

 

Но подсознательно всё равно будете знать что это фуфло и чувствовать ущербность от этого!

 

Я не согласен. Не фуфло это, а тщательно сделанный клон. Такое бывает в Китае - делают хорошие, качественные вещи.

 

Но чувствовать всё равно будете!

 

По-моему, ущербность скорее должен чувствовать хозяин какой-нибудь валочной пилы, не умеющий валить деревья, особенно если бы к такому пожаловал я со своим 58сс китайцем и свалил дерево, которое он боялся завалить своей неущербной и именитой пилой
Поясню свою мысль: сам я ощущаю собственную ущербность только когда чего-то не умею или берусь за дело, в котором не разбираюсь. И чтобы этого не случалось - стараюсь делать только то, в чем хоть немного разбираюсь (и заводить разговоры тоже).
Я как-то рассказывал, как пришел подчищать сад к единственному в нашем микрорайоне хозяину Хускварны 142... И вот, честно - я ущербности своей 25сс китайки не ощущал, так как она может то, что не совсем удобно, а для дачника - даже опасно делать 142-й, хоть она и намного мощнее, круче и т. д... А вот её хозяин явно ощущал себя не совсем в своей тарелке, когда начал сам шинковать сваленные мной ветки. Не знаю - ощущал ли он какую-либо ущербность, но сколько стоит моя малявка 25сс - поинтересовался...
По поводу инструмента у меня комплексов нет - с удовольствием поработал бы и Хускварной (любой модели), и Штилем (особенно 462-м или 500-м), и Олео-Маком, и китай-пилой. Это всего лишь инструмент, и если он работает исправно и делает всё также, как и более дорогие его варианты - я прощу ему "неоригинальность"/китайское происхождение и с удовольствием буду эксплуатировать ЕМАС 365, а не Хуску этой же модели. Сложится так, что смогу взять Хуску не намного дороже этого ЕМАСа - ну, будет Хуска, а нет - так нет.

 

Ни хрена я не буду чувствовать, ежели удастся купить Ин Пауэр, кроме удовольствия от покупки. Другое дело - у нас это не продаётся. Третье дело - мне не нужна такая мощная пила для заготовки дров, я не профи. Эта бы фирма, да выпустила пилу, равнозначную Х445 - взял бы, не сомневаясь (полагаясь на отзыв Ярослава, коему верю).

 

Так у нас продается два Чемпиона от того же самого производителя, с такой же закрытой 4-х канальной поршневой, только кубатурой чуть меньше и чуть больше кубиков.
Или Вам исключительно 58 сс надо, а 52 и 65 уже не то удовольствие?

 

Не-не, не надо, мне ужо и 45-ти кубиков бы хватило, ежели б не взял Х445. Сейчас только на одноручку целюсь. А что - Чемпион действительно достоин хвалёного Ярославом Ин Пауэра?

 

Вы никогда не ездили на огромном американском внедорожнике. Любой инструмент должен вызывать радость и чувство комфорта. Только в сравнении познаётся истина. Вот когда сможете, тогда и поговорим.

 

@Barserk, я, чесгря, ездию на немаленьком японском внедорожнике Паджеро, коий считаю более лучшим, нежели американские. Радость и чувство комфорта надоело уже испытывать. Ну да - пила у меня пока ещё - Хускварна. Но одноручку куплю исключительно -Чемпион.