Какую выбрать бензопилу? - 17

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Откуда данные, кто то вживую сравнивал с Хуской, в реальных условиях ? Если по книге - это ни о чём. Штиль 260 по книге тоже сильнее от 353, а по факту - и близко такого нет.

 

На Хускварне 272 ХР стартер с металлическими собачками.

 

Вон что нашел, Solo даже в Тайланде есть, не иначе местный авторизованный СЦ с грязными пятками, карб уже наколхоженный

 

Зачем? На обоих стоит Мале с Вальбро. Теоритически - надёжность и ресурс одинаковый. Всё остальное зависит от конструкции и компоновки. Соло сделана дороже, дубовее и более продуманно.

 

У меня что то тоже есть большие сомнения на счёт того, что на ней с 45 кубиков снимают 4,2 кобылы. 353 сильнее? Не может быть.
А что её вроде и сейчас делают Дешман голимый. Китайцы что ли опять впряглись?

 

У Соло651 - 51сс. и 4 л. с.

Не видел таких Соло. С 4-мя цифрами это чистый Китай, от Алко. От Соло там ничего нет.

 

Вес правда тоже больше чем у Штиля и Хуски, поэтому по удельному весу они приблизительно равны около 1,9 кг/квт, отчасти и поэтому Соло иначе позиционировала свои модели 651, 656, ее линейка 665-681 имеет 1,5-1,6 кг/квт.

 

Часто ломается?

 

А есть разве разница между пластиковыми и железными собачками в стартерах брендовых пил?
Помоему, что те, что другие, если пила нормально заводится, служат очень долго

 

На серии 665-675 переключатель от Хуски, он же установлен на бензокосах Долмар/Макита, ну или наоборот, на Хуске переключатель от Соло

 

Вечные проблемы с метал. фигурной скобой, проводок с наконечником постоянно выпадает из своего гнезда. Пластиковый вал изнашивается. Конструкция изначально в корне ущербна.

 

Согласен, иногда выпадает и кнопка стоп перестает действовать. Можно исправить уплотнив его чем-нить.
Со скобой проблем никогда не встречал. Но, думаю, поправимо.
А износ пластикового вала, вернее, креплений его в корпусе-это больше к 180-му относится. На нем, да, вся эта система крючков с ушами очень быстро истирается и переламывается. На 250-м я такой беды не встречал. Хоть своим работаю очень и очень много
Зато однорычажное управление, как на штилях, мне очень импонирует. На 365-й "многорычажное" управление меня иногда подбешивает даже. Особенно замерзающая иногда кнопка "Стоп" в положении выключено. Если забудешь перевести ее сразу после останова в положение "Пуск"
Всё никак руки не дойдут поставить нешунешунтируюя кнопку "Стоп"

 

Не совсем... Все зависит от прямоты рук хозяина пилы, качества ГСМ и интенсивности использования.
И может, хватит уже едва не молится на Вальбро и Мале - особенно на Мале... Уже не раз ремонтники писали на форуме, что "Метеор" ничем не хуже, а вероятно - и лучше нынешнего Мале... Хотя, да, на Вашей пиле ещё "та" поршневая, времен, когда она была круче вареных яиц. Однако, и их немало уже давно задранных сдано в утиль разными ремонтными мастерскими. Крайне редко даже китай-поршневая "помирает" от естественного износа и в большинстве случаев в её преждевременной кончине виноват пользователь, продолжавший эксплуатировать не совсем исправную либо не тем заправленную пилу...
До естественного же износа даже поршневую китай-пилы надо гонять в хвост и в гриву довольно долго и при интенсивности использования 2-5 баков/сезон можно задолбаться ждать её износа, если двигатель и карбюратор полностью исправны. Другое дело, что большинство китай-пил как раз не блещут качеством РТИ и прокладок и это становится причиной многих бед их владельцев, к сожалению...

 

Тоже не проникся этим комбо рычагом на Штиле, но это дело привычки видимо, хотя больше нравится обычный переключатель и отдельно подсос.